Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июля 2013 г. N Ф06-5379/13 по делу N А55-27217/2012

г. Казань

02 июля 2013 г.

Дело N А55-27217/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Александров В.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы дошкольного образовательного учреждения детский сад N 2 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников

на решение Арбитражного суда Самарской области от 19.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013

по делу N А55-27217/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Пирамида", г. Сызрань, Самарская область (ОГРН 1036301251580, ИНН 6325031838) к дошкольному образовательному учреждению детский сад N 2 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников, г. Сызрань, Самарская область (ОГРН 1026303062180, ИНН 6325023925) о взыскании 98 775 руб. 98 коп.,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30.05.2013 данная кассационная жалоба оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы, подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Данным определением заявителю предложено исправить допущенные нарушения и установлен процессуальный срок для их устранения - 01.07.2013.

Указанным определением кассационная инстанция разъяснила процессуальные последствия неисполнения заявителем определения суда.

Как следует из почтового уведомления, определение об оставлении кассационной жалобы без движения было получено заявителем 04.06.2013.

Однако к установленному кассационной инстанцией сроку от заявителя не поступило необходимых документов.

При отсутствии со стороны заявителя действий по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная инстанция, руководствуясь положениями пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвращает кассационную жалобу заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу дошкольного образовательного учреждения детский сад N 2 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением художественно-эстетического развития воспитанников (б/д, б/н) по делу N А55-27217/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

В.В. Александров