Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 июля 2013 г. N Ф06-5858/13 по делу N А55-25154/2012

г. Казань

09 июля 2013 г.

Дело N А55-25154/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013

по делу N А55-25154/2012

по заявлению закрытого акционерного общества "ИКС 5 Недвижимость" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации от 22.06.2012 N 01/110/2012-88 и обязании зарегистрировать договор перенайма нежилого помещения,

с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Агроторг", общества с ограниченной ответственностью "НВС",

УСТАНОВИЛ:

05.06.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа (далее - суд) поступила кассационная жалоба Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара (далее - управление) на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 по делу N А55-25154/2012.

Часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) устанавливает срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решений.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Исходя из положений статьи 276 АПК РФ, срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента принятия обжалуемого судебного акта.

Кассационная жалоба управления на решение Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 поступила в Арбитражный суд Самарской области 23.05.2013 (штамп суда от 23.05.2013 N 56958). Днем окончания срока обжалования решения Арбитражного суда Самарской области от 11.12.2012 и постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 является 20.05.2013, поскольку 18.05.2013, 19.05.2013 являются выходным днем. Заявитель участвовал в судебном заседании. Однако срок обжалования судебных актов пропущен, ходатайства о восстановлении срока не имеется.

Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статье 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что жалоба подана по истечении срока ее подачи, установленного названным Кодексом, и мотивированного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не имеется.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба управления подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, г. Самара, возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на л.

Судья

С.Ю. Муравьев