Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2013 г. N Ф06-5268/13 по делу N А12-21826/2012

г. Казань

11 июля 2013 г.

Дело N А12-21826/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителей:

муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда - Буйлова А.В., доверенность от 02.11.2012,

Департамента финансов администрации Волгограда - Кириченко А.Г., доверенность от 28.11.2012 N 2335,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда, г. Волгоград,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2012 (судья Сапова А.В.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 (председательствующий судья Дубровина О.А., судьи Камерилова В.А., Шалкин В.Б.)

по делу N А12-21826/2012

по иску муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда, г. Волгоград (ИНН 3441017405, ОГРН 1023402461532) к муниципальному образованию городской округ Город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда, г. Волгоград (ИНН 3444056709, ОГРН 1023403440675) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьего лица - администрации Волгограда, г. Волгоград (ИНН 3444059139, ОГРН 1023403433822),

УСТАНОВИЛ:

муниципальное унитарное предприятие "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда (далее - МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда о взыскании 35 026 392,45 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.03.2004 по 05.04.2011.

В обоснование иска указывалось, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2011 по делу N А12-3972/2010 установлен факт банкротства истца вследствие действий собственника имущества предприятия по изъятию всех основных средств распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса администрации Волгограда от 27.01.2003 N 17-р, постановлением администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241.

Указанным судебным актом с муниципального образования городской округ Город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда в пользу МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда взыскано в субсидиарном порядке 61 811 280,80 рублей.

Полагая, что с даты изъятия имущества (05.03.2004) у ответчика возникло субсидиарное обязательство по долгам предприятия и он неправомерно удерживает 61 811 280,80 рублей, причитающиеся истцу, последний обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2012 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано в полном объеме.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 указанное решение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности, размер такой ответственности установлены только в ходе рассмотрения судом дела N А12-3972/2010, в связи с чем доказательства использования ответчиком чужих денежных средств в исковой период не имеется.

В кассационной жалобе заявитель - МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда - просит решение от 28.11.2012 и постановление апелляционной инстанции от 07.03.2013 отменить, иск удовлетворить, ссылаясь на то, что решение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2011 по делу N А12-3972/2010 является правоподтверждающим фактом, а не правообразующим. Само субсидиарное обязательство, как это следует из решения по делу N А12-3972/2010, возникло в результате неправомерного изъятия имущества, совершенного в 2003 и в 2004 годах. Изъятие имущества завершено 05.03.2004 (постановление администрации Волгограда от 05.03.2004 N 241), поэтому субсидиарное обязательство уплатить 61 811 280,80 рублей и 68 620,78 рублей возникло у ответчика 05.03.2004.

До принятия постановления судом кассационной инстанции был объявлен перерыв в заседании 02.07.2013 до 14 часов 30 минут 08.07.2013 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2011 по делу N А12-3972/2010 с муниципального образования городской округ Город-герой Волгоград в лице Департамента финансов администрации Волгограда в пользу МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда в субсидиарном порядке взыскано 61 811 280,80 рублей, а также 68 620,78 рублей в счет возмещения расходов по экспертизе.

Основанием для удовлетворения иска явилось то обстоятельство, что в результате передачи основных средств истца на основании актов собственника имущества основная деятельность предприятия по производству и транспортировке тепловой энергии прекратилось. Изъятие имущества лишило предприятие возможности восстановить его платежеспособность путем применения соответствующих процедур банкротства.

Размер субсидиарной ответственности 61 811 280,80 рублей определен в соответствии с абзацем вторым пункта 5 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) как разница между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и денежными средствами, вырученными от продажи имущества должника.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено решением от 16.11.2011 по делу N А12-3972/2010 в 2003-2004 годах на основании распорядительных актов собственника имущества у предприятия было изъято имущество, составляющее основные производственные активы, а не денежные средства.

В этой связи какого-либо пользования чужими денежными средствами со стороны ответчика в период с 05.03.2004 по 05.04.2011 не было.

Взысканная судом в порядке субсидиарной ответственности сумма в размере 61 811 280,80 рублей является разницей между размером требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и размером денежных средств, полученных от реализации имущества должника. Данная сумма была установлена лишь решением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.11.2011 по делу N А12-3972/2010, в связи с чем проценты за пользование денежными средствами в сумме 61 811 280,80 рублей вследствие неправомерного уклонения от ее уплаты могут быть начислены только с даты вступления в законную силу указанного решения, которое в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения у ответчика обязанности по уплате истцу денежных средств в указанной сумме.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты об отказе в иске являются законными и обоснованными.

В связи с предоставленной отсрочкой и в соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с МУП "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда подлежит взысканию государственная пошлина по кассационной жалобе в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 112, 286, 287, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.11.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 по делу N А12-21826/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепловое хозяйство" Тракторозаводского района Волгограда в доход федерального бюджета государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2000 рублей.

Арбитражному суду Волгоградской области выдать исполнительный лист.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.А. Минеева