Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 июля 2013 г. N Ф06-5364/13 по делу N А65-12770/2012

г. Казань

11 июля 2013 г.

Дело N А65-12770/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 11 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Аглиуллиной Ф.Г.,

судей Желаевой М.З., Минеевой А.А.,

при участии представителей:

конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "1-ая Лизинговая Компания" Сабитова Алмаза Рашитовича - Якушиной Е.В., доверенность от 19.03.2013,

уполномоченного органа - Заляевой А.Р., доверенность от 29.04.2013,

открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" - Зайнутдиновой А.М., доверенность от 10.01.2013, зарегистрирована в реестре за N 1-Д1-84,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федеральной налоговой службы, г. Москва, в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2013 (судья Королева Э.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 (председательствующий судья Радушева О.Н., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)

по делу N А65-12770/2012

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "1-ая Лизинговая Компания" Сабитова Алмаза Рашитовича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Татарстан о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "1-ая Лизинговая Компания", г. Казань (ИНН 1657054759, ОГРН 1051629043993),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.06.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "1-я Лизинговая Компания" (далее - ООО "1-я Лизинговая Компания", должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2012 в отношении ООО "1-я Лизинговая Компания" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сабитов Алмаз Рашитович (далее - Сабитов А.Р.).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.09.2012 ООО "1-я Лизинговая Компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сабитов А.Р.

Конкурсный управляющий ООО "1-я Лизинговая Компания" Сабитов А.Р. обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Республике Татарстан (далее - Межрайонная ИФНС России N 5 по Республике Татарстан, уполномоченный орган) о признании недействительными сделок по перечислению денежных средств должника в бюджет, применении последствий недействительности сделок путем обязания уполномоченного органа возвратить должнику из бюджета сумму уплаченного и зачтенного налога на добавленную стоимость в размере 76 385 118 рублей и пени в размере 111 436,58 рублей.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2013 заявление удовлетворено, признаны недействительными сделки по перечислению денежных средств ООО "1-я Лизинговая Компания" в бюджет согласно платежному поручению от 03.05.2012 N 176 на сумму 4 900 000 рублей, платежному поручению от 10.05.2012 N 179 на сумму 13 116,80 рублей, платежному поручению от 11.05.2012 N 184 на сумму 22 109 982 рублей, инкассовому поручению от 30.05.2012 N 665 на сумму 26 215 315 рублей, инкассовому поручению от 30.05.2012 N 666 на сумму 13 116,80 рублей, инкассовому поручению от 09.06.2012 N 487 на сумму 85 202,98 рублей, платежному ордеру от 21.06.2012 N 486 на сумму 21 916 099,42 рублей, платежному ордеру от 29.06.2012 N 486 на сумму 1 088 660,58 рублей, извещению о принятом решении о зачете от 18.06.2012 N 88162 на сумму 155 061 рублей.

Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Татарстан обязана возвратить в конкурсную массу ООО "1-я Лизинговая Компания" 76 496 554,58 рублей путем перечисления на расчетный счет.

Восстановлена задолженность ООО "1-я Лизинговая Компания" перед Федеральной налоговой службой по обязательным платежам на общую сумму 76 496 554,58 рублей.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 указанное определение оставлено без изменения.

Судебные акты мотивированы тем, что оспариваемые сделки повлекли предпочтительное удовлетворение требований уполномоченного органа перед другими кредиторами должника, совершены в течение одного месяца до принятия судом заявления о признании должника банкротом. В этой связи сделки признаны недействительными на основании пунктов 1, 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

В кассационной жалобе заявитель - Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан - просит определение от 25.01.2013 и постановление апелляционной инстанции от 10.04.2013 отменить, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о признании сделок недействительными отказать.

При этом заявитель указывает, что в период подозрительности должником были погашены требования открытого акционерного общества "Акционерный инвестиционный коммерческий Банк "Татфондбанк" (далее - ОАО "АИКБ "Татфондбанк") на сумму более чем 250 000 000 рублей, что свидетельствует об отсутствии признака предпочтительности удовлетворения требования налогового органа на сумму 76 496 554,58 рублей.

Кроме того, заявитель считает оспариваемые сделки по уплате налога, исполнение обязательств по которым не превышает 1%, относящимися к обычным хозяйственным операциям, которые в соответствии с пунктом 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве не могут быть оспорены по статье 61.3 Закона о банкротстве.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, со своего счета, открытого в ОАО "АИКБ "Татфондбанк", должник перечислил на счет уполномоченного органа по платежному поручению от 03.05.2012 N 176 сумму в размере 4 900 000 рублей, по платежному поручению от 11.05.2012 N 184 сумму в размере 22 109 982 рублей, в назначении платежа которых указано "НДС за 1 квартал 2012 года"; по платежному поручению от 10.05.2012 N 179 сумму в размере 13 116,80 рублей, в назначении платежа которых указано "пени по НДС за 1 квартал 2012 года".

На основании требования Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Татарстан об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 25.04.2012 N 20426, решения от 30.05.2012 N 4116 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств, со счета должника, открытого в ОАО "АИКБ "Татфондбанк" в бюджет списано по инкассовому поручению от 30.05.2012 N665 в счет уплаты налога 26 215 315 рублей, по инкассовому поручению от 30.05.2012 N666 в счет уплаты пени 13 116,80 рублей.

На основании требования Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Татарстан об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 21.05.2012 N 22719, решения от 09.06.2012 N 4546 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) - организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента - организации, индивидуального предпринимателя в банках, а также электронных денежных средств, со счета должника, открытого в ОАО "АИКБ "Татфондбанк" в бюджет было перечислено по инкассовому поручению от 09.06.2012 N 487 в счет уплаты пени 85 202,98 рублей, по платежному ордеру от 21.06.2012 N 486 в счет уплаты налога 21 916 099,42 рублей, по платежному ордеру от 29.06.2012 N 486 в счет уплаты налога 1 088 660,58 рублей.

На основании извещения о принятом налоговым органом решении о зачете от 18.06.2012 N 88162 произведен зачет по налогу на добавленную стоимость в размере 155 061 рублей, из них 151 588,57 рублей в счет уплаты пени по налогу на добавленную стоимость, 3472,43 рублей в счет уплаты налога на добавленную стоимость.

На момент совершения данных сделок у должника имелась задолженность по обязательствам, срок исполнения которых наступил, перед ОАО "АИКБ "Татфондбанк", требования которого были включены в состав третьей очереди реестра требований кредиторов определениями Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.08.2012 в размере 307 006 196,32 рублей и от 18.12.2012 в размере 19 033 612,95 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

Если сделка с предпочтением была совершена после принятия заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом для признания ее недействительной наличие иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут быть также оспорены уплата налогов, сборов и таможенных платежей как самим плательщиком, так и путем списания денежных средств со счета плательщика по поручению соответствующего государственного органа.

Поскольку указанные сделки совершены в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и после принятия заявления к производству арбитражного суда, на момент их совершения у должника имелась задолженность перед ОАО "АИКБ "Татфондбанк" по обязательствам, срок исполнения по которым наступил, то суды первой и апелляционной инстанций правомерно признали оспариваемые сделки недействительными в силу пунктов 1, 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве как повлекшие предпочтительное удовлетворение требований уполномоченного органа перед другими кредиторами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве все, что было передано должником или иным лицом за счет должника по сделке, признанной недействительной, подлежит возврату в конкурсную массу.

В случае признания на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве недействительными действий должника по уплате денег, обязательство перед соответствующим кредитором считается восстановленным с момента совершения недействительной сделки, а право требования по этому обязательству считается существовавшим независимо от совершения данной сделки.

В этой связи суд первой инстанции правомерно применил последствия недействительности сделок в виде возврата уполномоченным органом в конкурсную массу ООО "1-я Лизинговая Компания" 76 496 554,58 рублей путем перечисления на расчетный счет, восстановления задолженности ООО "1-я Лизинговая Компания" перед Федеральной налоговой службой по обязательствам на общую сумму 76 496 554,58 рублей.

То обстоятельство, что один платеж совершен 03.05.2012, то есть ранее, чем за месяц до даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, не исключает вывод суда о предпочтительности удовлетворения требования, поскольку произведен самим должником после подачи заявления в суд.

Доводы об отсутствии предпочтения уполномоченному органу перед другими кредиторами являются необоснованными, поскольку на момент совершения оспариваемых сделок у должника имелась задолженность перед ОАО "АИКБ "Татфондбанк", которая не была погашена и включена в реестр требований кредиторов, тогда как требование уполномоченного органа оспариваемыми сделками были полностью погашены, и он не является конкурсным кредитором должника.

Доводы о совершении оспариваемых сделок в процессе обычной хозяйственной деятельности в судах первой и апелляционной инстанций не выдвигались и не оценивались, вследствие чего в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 по делу N А65-12770/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Ф.Г. Аглиуллина

Судьи

М.З. Желаева А.А. Минеева