Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2013 г. N Ф06-5410/13 по делу N А65-27541/2012

г. Казань

17 июля 2013 г.

Дело N А65-27541/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Желаевой М.З.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Минеевой А.А.,

при участии представителей:

истца - Ковальчука С.А., доверенность от 30.10.2012,

ответчика - Камалова И.Г., доверенность от 21.11.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Гарафутдинова Рамзиса Рушановича

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Радушева О.Н.)

по делу N А65-27541/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" к Гарафутдинову Рамзису Рушановичу о взыскании 3 502 750 руб. убытков,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2013 отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Свиягастрой" (далее - ООО "Свиягастрой") к Гарифутдинову Рамзису Рушановичу (далее - Гарафутдинов Р.Р.) о взыскании 3 502 750 рублей убытков.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.01.2013 отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении искового заявления частично.

Суд взыскал с Гарафутдинова Р.Р. в пользу ООО "Свиягастрой" убытки в размере 1 371 250 рублей, в остальной части исковые требования ООО "Свиягастрой" оставил без удовлетворения.

В кассационной жалобе Гарафудинов Р.Р. просит отменить постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, оставить в силе решение суда первой инстанции.

В заседании суда кассационной инстанции 04.07.2013 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 11 часов 00 минут 10.07.2013.

Кассационная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа, проверив законность обжалуемого судебного акта, правовых оснований для его отмены либо изменения не находит.

Как следует из материалов дела, решением единственного участника ООО "Свиягастрой" от 14.03.2011 N 1/11 с 15.03.2011 генеральным директором ООО "Свиягастрой" назначен Гарафутдинов Р.Р.

Приказом от 15.03.2011 N 36-к Гарафутдинов Р.Р. принят на работу на должность генерального директора ООО "Свиягастрой" с окладом в размере 96 000 рублей и надбавкой 4000 рублей, заключен трудовой договор от 15.03.2011 N 85.

На основании решения единственного участника ООО "Свиягастрой" от 15.03.2011 N 2/11 в штатное расписание ООО "Свиягастрой" внесена должность заместителя генерального директора по правовым вопросам с окладом 57 500 рублей в месяц, на которую был назначен Григорян А.А.

На основании трудового договора от 06.05.2010 N 23 на работу в ООО "Свиягастрой" на должность главного бухгалтера с окладом в размере 35 000 рублей и надбавкой 5000 рублей принята Шарипова А.А.

На основании трудового договора от 15.03.2010 N 22/1 на работу в ООО "Свиягастрой" на должность финансового директора с окладом в размере 52 200 рублей и надбавкой 5 000 рублей принят Абзалов Р.А.

Приказами генерального директора за период с 01.03.3011 по 31.05.2012 премированы генеральный директор Гарафутдинов Р.Р. на общую сумму 1 371 250 рублей, заместитель генерального директора по правовым вопросам Григорян А.А. на общую сумму 687 900 рублей, финансовый директор Абзалов Р.А. на общую сумму 686 400 рублей, главный бухгалтер Ширипова А.А. на общую сумму 757 200 рублей, что подтверждается представленными в материалы дела приказами, расчётными листками, платёжными поручениями. Всего за указанный период премии были выплачены на общую сумму 3 502 750 рублей.

В соответствии с пунктом 4 статьи 32 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственностью) руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества или единоличным исполнительным органом общества и коллегиальным исполнительным органом общества. Исполнительные органы общества подотчетны собранию участников общества и совету директоров (наблюдательному совету) общества.

Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а также договором, заключенным между обществом и лицом, осуществляющим функции его единоличного исполнительного органа (пункт 4 статьи 40 названого Закона).

Согласно пункту 9.2 устава ООО "Свиягастрой" руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом - генеральным директором общества. Полномочия директора по принятию им решений устанавливаются во внутренних документах общества, а также в договоре, заключенном с ним.

В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 40 Закона об обществах с ограниченной ответственностью директор общества осуществляет полномочия, не отнесенные законом или уставом общества к компетенции общего собрания участников общества.

Пунктом 14 раздела 10 устава общества к исключительной компетенции единственного участника общества отнесено решение иных вопросов, предусмотренных федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона об обществах с ограниченной ответственностью к исключительной компетенции общего собрания участников общества относится утверждение (принятие) документов, регулирующих внутреннюю деятельность общества (внутренних документов общества).

Пунктом 1 статьи 135 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что система заработной платы (куда включается и система премирования) устанавливается работникам обществ с ограниченной ответственностью коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами.

В абзаце втором статьи 145 Трудового кодекса Российской Федерации указано, что размеры оплаты труда руководителей иных организаций, их заместителей и главных бухгалтеров определяются по соглашению сторон трудового договора.

В силу части 2 статьи 56 Трудового кодекса Российской Федерации сторонами трудового договора являются работник и работодатель (юридическое лицо). Соответственно генеральный директор Гарафутдинов Р.Р. по отношению к обществу является работником, а общество в отношении него - работодателем.

Из приказа о приеме на работу генерального директора Гарафутдинова Р.Р. следует, что он принят на должность генерального директора ООО "Свиягастрой" с окладом 96 000 рублей и надбавкой 4 000 рублей.

Доказательств того, что размер премии, которая подлежит выплате генеральному директору, а также право на принятие приказа о поощрении в отношении самого себя были согласованы между ООО "Свиягастрой" и Гарафутдиновым Р.Р. в порядке статьи 145 Трудового кодекса Российской Федерации, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.

Положения пункта 11.2 устава касаются не генерального директора, а иных работников общества, по отношению к которым он является представителем работодателя в силу пункта 1 статьи 274 Трудового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Закона об обществах с ограниченной ответственностью единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор) несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу его виновным действием (бездействием). С иском о возмещении убытков, причиненных обществу членом совета директоров (наблюдательного совета) общества, единоличным исполнительным органом общества, членом коллегиального исполнительного органа общества или управляющим, вправе обратиться в суд общество или его участник (пункт 5 статьи 44 Закона).

Судом апелляционной инстанции правомерно признаны незаконными действия генерального директора Гарафутдинова Р.Р. по подписанию приказов, начислению и выплате премий самому себе.

Названными действиями ответчика обществу причинены убытки на сумму 1 371 250 рублей, что подтверждается приказами о премировании, платежными ведомостями и платежными поручениями о перечислении денежных средств.

Судом правомерно отказано в удовлетворении требования в части взыскания убытков, связанных с выплатами премий заместителю генерального директора по правовым вопросам Григорян А.А. на общую сумму 687 900 рублей, финансовому директору Абзалову Р.А. на общую сумму 686 400 рублей, главному бухгалтеру Шириповой А.А. на общую сумму 757 200 рублей.

Права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором (пункт 1 статьи 274 Трудового кодекса Российской Федерации).

Согласно должностной инструкции генерального директора ООО "Свиягастрой", утвержденной единственным участником общества Зиганшиной С.А., генеральный директор имеет право поощрять сотрудников общества (пункт 5.11 должностной инструкции), ограничений его полномочий в отношении вышеуказанных лиц не предусмотрено.

Данное право генерального директора согласуется с положениями пункта 11.2 устава. Из условий трудовых договоров следует, что работодатель имеет право на поощрение за добросовестный труд своего работника.

Выводы суда апелляционной инстанции со применении норм права соответствуют фактическим обстоятельствам дела, представленным сторонами доказательствам.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2013 по делу N А65-27541/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.З. Желаева

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина А.А. Минеева