г. Казань |
|
17 июля 2013 г. |
Дело N А55-18200/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сергеев Г.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стройпотенциал", г. Новокуйбышевск, Самарская область,
на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013
по делу N А55-18200/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройпотенциал", г. Новокуйбышевск, Самарская область (ИНН 6330020020, ОГРН 1026303117983) к открытому акционерному обществу Свердловское специализированное предприятие "Уралсибгидромеханизация", г. Екатеринбург (ИНН 6664017274, ОГРН 1026605777736) о взыскании 4 424 105 руб. 46 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стройпотенциал", г. Новокуйбышевск, Самарская область, на решение Арбитражного суда Самарской области от 10.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А55-18200/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стройпотенциал", г. Новокуйбышевск, Самарская область, от 05.07.2013 N 210 по делу N А55-18200/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 2 л., в том числе платежное поручение от 05.07.2013 N 826.
Судья |
Г.А. Сергеев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 июля 2013 г. N Ф06-7273/13 по делу N А55-18200/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7273/13
07.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2619/13
10.01.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-18200/12
26.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12288/12