г. Казань |
|
23 июля 2013 г. |
Дело N А72-18862/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 16 июля 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Герасимовой Е.П.,
при участии:
конкурсного управляющего Баскакова А.А.,
при участии представителя:
общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания НАПКО" - Киселева М.С., доверенность от 12.02.2013,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего Баскакова А.А.
на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2013 (судья Кнышевский Д.Л.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 (председательствующий судья Каплин С.Ю., судьи Александров А.И., Карпов В.В.)
по делу N А72-18862/2009
по заявлению конкурсного управляющего Баскакова А.А. об утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Агроторг",
УСТАНОВИЛ:
согласно сообщению налогового органа от 20.01.2010 выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.12.2009 в реестр внесены изменения о переименовании общества с ограниченной ответственностью "Ульяновскмясо" (далее - ООО "Ульяновскмясо") на общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - ООО "Агроторг", должник).
Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 01.06.2010 ООО "Агроторг" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Баскаков Александр Александрович.
Конкурсный управляющий Баскаков А.А. представил на утверждение Арбитражному суду Ульяновской области мировое соглашение от 21.12.2012, заключенное между ООО "Агроторг" и обществом с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "НАПКО" (далее - ООО "УК "НАПКО").
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013, заявление конкурсного управляющего Баскакова А.А. об утверждении мирового соглашения оставлено без удовлетворения.
Конкурсный управляющий ООО "Агроторг" Баскаков А.А., не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить как несоответствующие нормам материального права, фактическим обстоятельствам дела и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленного требования в полном объеме.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, исходя из требований статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов.
Из материалов дела следует, что ООО "Ульяновскмясо" и ООО "УК "НАПКО" 10.12.2009 года заключен договор купли-продажи векселя N 10/12/09.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 08.02.2011 по настоящему делу признан недействительным договор купли-продажи векселя от 10.12.2009 N 10/12/09.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.08.2011 применены последствия недействительности договора купли-продажи векселя от 10.12.2009 N 10/12/09, в том числе в виде обязания ООО "УК "НАПКО" возвратить ООО "Агроторг" денежные средства в размере 13 470 000 руб. Исполнительный лист выдан арбитражным судом 13.09.2012.
В ходе исполнительного производства ООО "УК "НАПКО" не произвело погашение задолженности перед ООО "Агроторг".
Согласно представленному конкурсным управляющим Баскаковым А.А. на утверждение мировому соглашению от 21.12.2012 ООО "УК "НАПКО" обязалось перечислить на расчетный счет ООО "Агроторг" денежную сумму в размере 1 040 000 руб.; ООО "Агроторг" освобождалось от обязанности возвратить ООО "УК "НАПКО" простой вексель; при условии исполнения ООО "Агроторг" данных обязательств конкурсный управляющий ООО "Агроторг" Баскаков А.А. отказывается от взыскания с ООО "УК "НАПКО" денежных средств, уплаченных за вексель согласно договору купли-продажи векселя от 10.12.2009 N 10/12/09 в размере 13 470 000 руб.
Судебные инстанции правильно указали, что по смыслу мирового соглашения ООО "УК "НАПКО" обязуется выплатить должнику 1 040 000 руб. в обмен на прекращение обязательств по выплате задолженности в размере 13 470 000 руб.
Таким образом, фактически, в случае утверждения мирового соглашения, дебиторская задолженность ООО "Агроторг" уменьшится с 13 470 000 руб. до 1 040 000 руб.
В свою очередь, доказательств невозможности взыскания с ООО "УК "НАПКО" 13 470 000 руб. конкурсным управляющим в порядке исполнения судебного акта ни суду первой, ни апелляционной инстанций не представлено, равно как и доказательств оплаты ООО "УК "НАПКО" 1 040 000 руб. на счет должника - ООО "Агроторг" в порядке применения последствий недействительности сделки.
Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд должен установить, не будут ли утверждением мирового соглашения нарушены права кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов должника, в частности - установить достаточность или недостаточность имущества должника для удовлетворения требований данных кредиторов, если они будут признаны обоснованными.
Учитывая изложенное обстоятельства дела, а также руководствуясь пунктом 6 статьи 141 АПК РФ, пунктом 2 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2001 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97, судебные инстанции пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения.
Таким образом, суд кассационной инстанции соглашается с выводом судебных инстанций о несоответствии условий мирового соглашения, заключенного 21.12.2012, требованиям Федерального закона от 26.10.2001 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", АПК РФ.
Доводы, влияющие на законность обжалуемых судебных актов и являющиеся основанием в соответствии со статьей 288 АПК РФ для их отмены, в кассационной жалобе не усматриваются.
С учетом изложенного судебная коллегия кассационной инстанции приходит к выводу, что определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 приняты при правильном применении норм права, содержащиеся в нем выводы не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Оценка имеющихся в деле доказательств, произведена арбитражными судами в соответствии с требованиями, установленными статьей 71 АПК РФ.
Основания для переоценки доказательств по делу, исследование которых в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ привело суды к выводам об установлении вышеприведенных обстоятельств, у суда кассационной инстанции отсутствуют.
Поскольку неправильного применения норм материального права, а также нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, не установлено, то основания для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационных жалоб отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А72-18862/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Разрешая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд должен установить, не будут ли утверждением мирового соглашения нарушены права кредиторов, не включенных в реестр требований кредиторов должника, в частности - установить достаточность или недостаточность имущества должника для удовлетворения требований данных кредиторов, если они будут признаны обоснованными.
Учитывая изложенное обстоятельства дела, а также руководствуясь пунктом 6 статьи 141 АПК РФ, пунктом 2 статьи 160 Федерального закона от 26.10.2001 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснениями, содержащимися в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2005 N 97, судебные инстанции пришли к выводу об отказе в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 июля 2013 г. N Ф06-5674/13 по делу N А72-18862/2009
Хронология рассмотрения дела:
23.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5674/13
29.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3992/13
09.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12862/12
29.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4896/11
01.06.2010 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-18862/09