Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2013 г. N Ф06-6034/13 по делу N А55-7748/2010

г. Казань

25 июля 2013 г.

Дело N А55-7748/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Герасимовой Е.П., Моисеева В.А.,

при участии представителей:

закрытого акционерного общества "Агро-проект" - Медведевой А.В., доверенность от 13.05.2013,

конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самарский комбикормовый завод" Ждановича Д.В. - Биленко В.И., доверенность от 21.09.2012,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самарский комбикормовый завод" Ждановича Д.В., закрытого акционерного общества "Агро-проект"

на определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 (судья Серебрякова О.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Александров А.И., Радушева О.Н.)

по делу N А55-7748/2010

по заявлению закрытого акционерного общества "Агро-проект" о включении требований в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Самарский комбикормовый завод",

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 04.02.2011 открытое акционерное общество "Самарский комбикормовый завод" (далее - ОАО "Самарский комбикормовый завод", должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Жданович Дмитрий Валентинович.

Закрытое акционерное общество "Агро-проект" (далее - ЗАО "Агро-проект") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО "Самарский комбикормовый завод" в сумме 1 600 247 671 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 1 140 000 000 руб., проценты, начисленные на сумму кредита - 460 247 671 руб. 23 коп., как обеспеченные залогом имущества должника согласно договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.08.2008 N 081300/0057-7/1.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 требование ЗАО "Агро-проект" в размере 1 600 247 671 руб. 23 коп., в том числе: основной долг - 1 140 000 000 руб., проценты, начисленные на сумму кредита - 460 247 671 руб. 23 коп., как обеспеченные залогом имущества должника согласно договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.08.2008 N 081300/0057-7/1 признано обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Самарский комбикормовый завод" Жданович Д.В. просит судебные акты отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В кассационной жалобе ЗАО "Агро-проект" просит судебные акты изменить в части признания требований ЗАО Агро-проект" подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Вынести новый судебный акт о включении требований ЗАО Агро-проект" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общей сумме 1 600 247 671 руб. 23 коп.

Проверив законность судебных актов в порядке, предусмотренном статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав представителя сторон, суд кассационной инстанции оснований для отмены судебных актов не находит.

Как следует из материалов дела и установлено судами, 21.08.2008 между открытым акционерным обществом "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк") (кредитор) и ОАО "Самарский комбикормовый завод" (заемщик) заключен договор N 081300/0057 об открытии кредитной линии, в соответствии с условиями которого кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму (лимит выдачи), не превышающую 1 140 000 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В обеспечение исполнения обязательств по договору N 081300/0057 об открытии кредитной линии между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (залогодержатель) и ОАО "Самарский комбикормовый завод" (залогодатель) заключен договор N 081300/0057-7/1 об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.08.2008, по которому должник (заемщик) передает залогодержателю в залог недвижимое имущество и имущественные права в совокупности: объекты недвижимости (здания (сооружения)/помещения), конкретный перечень, характеристики и залоговая стоимость которых определены в статье 3 настоящего договора и Приложении N 1 к нему.

31 марта 2009 г. между ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" (кредитор) и ЗАО "Агро-проект" на момент заключения сделки - ЗАО "Бизнес-проект", (новый кредитор) был заключен договор N 32 уступки прав (требований), в соответствии с условиями которого кредитор передает (уступает), а новый кредитор принимает в полном объеме права (требования) к ОАО "Самарский комбикормовый завод" (должник) по договору от 21.08.2008 N 081300/0057 об открытии кредитной линии, заключенному между кредитором и должником, а также права (требования) по договорам (соглашениям), заключенным в обеспечении исполнения обязательств должника перед кредитором по договору об открытии кредитной линии.

Общая сумма требований кредитора к должнику на момент перехода прав (требований) составляет 1 169 802 784 руб. 05 коп., в том числе задолженность должника: по возврату суммы кредита (основного долга) в размере 1 140 000 000 руб., по уплате процентов на сумму кредита в размере 29 483 835 руб. 62 коп., по уплате неустоек (штрафов, пеней) в размере 318 948 руб. 43 коп.

Рассматриваемый договор уступки права требования должником не оспорен, недействительным не признан.

В отношении задолженности, возникшей из договора от 21.08.2008 N 081300/0057 об открытии кредитной линии, между ОАО "Самарский комбикормовый завод" и ЗАО "Агро-проект" заключено соглашение об отступном от 02.11.2009, в соответствии с условиями которого взамен исполнения своих обязательств по договору N 081300/0057 об открытии кредитной линии от 21.08.2008 ОАО "Самарский комбикормовый завод" передает ЗАО "Агро-проект" долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Агролюкс" (далее - ООО "Агролюкс"), составляющую 71,83% его уставного капитала.

Данная доля приобретена ОАО "Самарский комбикормовый завод" путем передачи в уставный капитал ООО "Агролюкс" недвижимого имущества.

Внесение имущества в уставный капитал было оформлено решением общего собрания акционеров ОАО "Самарский комбикормовый завод" 10.06.2009.

Определением арбитражного суда Самарской области от 05.12.2011 по делу N А55-7748/2010 решение, принятое общим собранием акционеров ОАО "Самарский комбикормовый завод" от 10.06.2009 года о передаче в уставный капитал ООО "Агролюкс" в качестве дополнительного вклада недвижимости и оборудования, признано недействительным. Применяя последствия недействительности сделки по внесению дополнительного вклада в уставный капитал, суд обязал ООО "Агролюкс" уменьшить уставный капитал в порядке статьи 20 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон N 14-ФЗ).

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2012 дана оценка внесению имущества ОАО "Самарский комбикормовый завод" в качестве дополнительного взноса в уставный капитал ООО "Агролюкс" как ничтожной сделки, нарушающей статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Таким образом, ОАО "Самарский комбикормовый завод" приобрело долю в уставном капитале ООО "Агролюкс" в размере 71,83% на основании ничтожной сделки и при этом ООО "Агролюкс" обязано уменьшить свой уставный капитал на сумму внесенного вклада, то есть на 71,83%.

В связи с тем, что ничтожная сделка не влечет юридических последствий и недействительна с момента совершения, у ОАО "Самарский комбикормовый завод" отсутствовали правовые основания по распоряжению долей в размере 71,83% ООО "Агролюкс". Таким образом, передача доли от ОАО "Самарский комбикормовый завод" в адрес ЗАО "Агро-проект" по соглашению об отступном от 02.11.2009, то есть исполнение обстоятельства по соглашению об отступном, так же является ничтожной сделкой (не требует признания таковой в отдельном споре).

В этой связи суды правомерно указали, что ЗАО "Агро-проект" имеет право требовать восстановления прежнего положения, в силу статьи 1106 ГК РФ.

Согласно статье 4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена (пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве").

В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Из материалов дела следует, что реестр требований кредиторов закрыт 13.04.2011.

Заявление ЗАО "Агро-проект" о включении в реестр требований кредиторов поступило в Арбитражный суд Самарской области 03.10.2012.

Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов об удовлетворении требования ЗАО "Агро-проект", как обеспеченного залогом имущества должника согласно договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 21.08.2008 N 081300/0057-7/1, за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Вместе с тем, суд кассационной инстанции отмечает, что вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Самарской области от 05.12.2011 по делу N А55-7748/2010 признано недействительным решение, принятое общим собранием акционеров ОАО "Самарский комбикормовый завод" 10.06.2009 о передаче в уставный капитал ООО "Агролюкс" в качестве дополнительного вклада 27 объектов недвижимости и 1175 единиц оборудования ОАО "Самарский комбикормовый завод" и применении правовых последствий в виде возврата данного имущества.

В качестве основания заявленных требований заявитель ссылался на пункт 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции от 02.07.2013) в случае, когда упомянутая в предыдущем пункте сделка была признана недействительной на основании пункта 2 статьи 61.2 или пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов, но удовлетворяется за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр, то есть в очередности, предусмотренной пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве (пункт 2 статьи 61.6); такое требование может быть предъявлено к должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в любое время в ходе внешнего управления или конкурсного производства. Указанное требование не предоставляет права голоса на собрании кредиторов.

Таким образом, выводы судов о признании обоснованным требования ЗАО "Агро-проект", как обеспеченного залогом имуществом должника и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, суд кассационной инстанции признает не противоречащими примененным нормам права и установленным по делу обстоятельствам.

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, изучены судебной коллегией и отклоняются, поскольку были предметом рассмотрения судов первой и апелляционной инстанций и им дана надлежащая оценка, переоценке выводы судов не подлежат в силу статьи 286 АПК РФ и не опровергают обстоятельств дела, установленных судебными инстанциями.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены судебных актов и удовлетворения кассационных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 по делу N А55-7748/2010 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.П. Герасимова В.А. Моисеев