Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-6102/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: стихийное бедствие - удовлетворение требований кредиторов - банкротство - залог имущества должника - ничтожные сделки)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2013 г. N ВАС-6102/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Разумова И.В., судей Весенёвой Н.А. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего открытым акционерным обществом "Самарский комбикормовый завод" (город Самара) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013 по делу N А55-7748/2010, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2013 по тому же делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Самарский комбикормовый завод" (далее - общество "Самарский комбикормовый завод", должник).

СУД УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о банкротстве общества "Самарский комбикормовый завод" общество "Агро-проект" обратилось с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника денежного требования в размере 1 600 247 671 рубля 23 копеек как обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.03.2013, оставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2013, требование признано обоснованным, обеспеченным залогом, но подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Конкурсный управляющий должником не согласен с указанными определением и постановлениями, в поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Изучив доводы заявителя и содержание принятых по обособленному спору судебных актов, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Коллегия судей соглашается с выводами судов относительно того, что передача доли по соглашению об отступном от 02.11.2009 является ничтожной сделкой, а общество "Агро-проект" в этой связи вправе предъявить свои требования к должнику, вытекающие из кредитного договора и уступки требования.

Сославшись на пункт 4 статьи 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", разъяснения Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 4 постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", вследствие пропуска кредитором двухмесячного срока суд первой инстанции обоснованно не усмотрел оснований для включения спорного требования в реестр требований кредиторов должника, указав при этом в резолютивной части судебного акта на то, что названное требование подлежит удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр.

Исходя из конкретных обстоятельств настоящего дела коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит экстраординарных оснований, предусмотренных частью 4 статьи 299, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии которых дело могло быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-7748/2010 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора определения суда первой инстанции от 26.03.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2013 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Разумов

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко