г. Казань |
|
25 июля 2013 г. |
Дело N А55-27329/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хабибуллин Л.Ф.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод стеклоподъемников"
на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013
по делу N А55-27329/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод стеклоподъемников" (ИНН 7302019473, ОГРН 1027300540937) к Самарской таможне об оспаривании решения и требования,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод стеклоподъемников" (далее - общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 16.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А55-27329/2012.
Определением суда от 21.06.2013 кассационная жалоба общества оставлена без движения.
Подателю жалобы предложено в срок до 22.07.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы - Самарской таможне.
Копия данного определения получена заявителем жалобы 02.07.2013, что подтверждается почтовыми уведомлениями N 42100053828500.
Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 22.06.2013, что подтверждается отчетом о публикации общей информации по делу.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не были устранены в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возврату заявителю в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод стеклоподъемников" от 28.05.2013 б/н по делу N А55-27329/2012 возвратить заявителю.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Димитровградский завод стеклоподъемников" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 22.05.2013 N 993.
3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 22 л., в том числе платежное поручение от 22.05.2013 N 993.
2. Справка от ____________ N ________ на возврат госпошлины.
Судья |
Л.Ф. Хабибуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25 июля 2013 г. N Ф06-6373/13 по делу N А55-27329/2012
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6373/13
25.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6373/13
25.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27329/12
04.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2779/13
16.01.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-27329/12
24.09.2012 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-27329/12