г. Казань |
|
31 июля 2013 г. |
Дело N А55-30408/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Абдукаримова Низамжона Душабаевича
на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013
по делу N А55-30408/2012
по заявлению Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Самарской области (отдел надзорной деятельности г.о. Жигулевска), Самарская область, г. Жигулевск, к индивидуальному предпринимателю Абдукаримову Низамжону Душабаевичу, Самарская область, г. Жигулевск, о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Абдукаримов Н.Д. обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А55-30408/2012.
В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.
Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 28.05.2013.
Кассационная жалоба подана согласно почтовому штемпелю на конверте 02.07.2013, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
При данных обстоятельствах кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Абдукаримова Н.Д. на решение Арбитражного суда Самарской области от 18.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по настоящему делу подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Абдукаримова Н.Д. по делу N А55-30408/2012 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2013 г. N Ф06-7608/13 по делу N А55-30408/2012
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5803/13
31.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7608/13
31.07.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-30408/12
07.06.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5803/13
07.06.2013 Определение Арбитражного суда Самарской области N А55-30408/12
28.03.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-943/13
18.12.2012 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-30408/12