Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2013 г. N Ф06-5711/13 по делу N А65-7308/2011

г. Казань

31 июля 2013 г.

Дело N А65-7308/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Аглиуллиной Ф.Г., Моисеева В.А.,

при участии

Кононовой Валентины Петровны - лично (паспорт),

Ахмадеевой Марсии Рафгатовны - лично (паспорт),

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС" - Тренихина А.Б. (доверенность от 16.08.2012),

Ахмадеевой Марсии Рафгатовны - Хафизовой И.Н., доверенность от 21.04.2011,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС", г. Набережные Челны Республики Татарстан,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2013 (судья Ситдиков Б.Ш.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 (председательствующий судья Серова Е.А., судьи Липкинд Е.Я., Садило Г.М.)

по делу N А65-7308/2011

по заявлению Ахмадеевой Марсии Рафгатовны, г. Набережные Челны Республики Татарстан, о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2012 по делу N А65-7308/2011 по иску Ахмадеевой Марсии Рафгатовны, г. Набережные Челны Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1091650012960) о признании недействительным решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС" от 02.11.2009, признании недействительной государственной регистрации общества, произведенной 17.11.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны за основным государственным регистрационным номером 1091650012960, с участием третьих лиц: Кононовой Валентины Петровны, г. Набережные Челны Республики Татарстан, Ивановой Ирины Витальены, г. Москва, Набиуллина Тагира Мансуровича, г. Набережные Челны Республики Татарстан, Мойса Натальи Анатольевны, г. Набережные Челны Республики Татарстан, Додина Эдуарда Анатольевича, г. Набережные Челны Республики Татарстан, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны, г. Набережные Челны Республики Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2012 в удовлетворении исковых требований Ахмадеевой Марсии Рафгатовны (далее - Ахмадеева М.Р.) о признании решения общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "РОНДО ПЛЮС" (далее - ООО "РОНДО ПЛЮС") от 02.11.2009 недействительным, о признании государственной регистрации ООО "РОНДО ПЛЮС", произведенной 17.11.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны за основным государственным регистрационным номером 1091650012960 (ИНН 1650199843), недействительной отказано.

14.11.2012 Ахмадеева М.Р. обратилась в арбитражный суд с заявлением о пересмотре решения от 24.02.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивируя тем, что в удовлетворении исковых требований отказано по причине пропуска истцом срока исковой давности. Данный вывод суда был основан на протоколе внеочередного общего собрания участников ООО "РОНДО ПЛЮС" от 27.10.2010 N 01, который имелся в материалах регистрационного дела. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N А65-8370/2012 по иску Ахмадеевой М.Р. к ООО "РОНДО ПЛЮС" о признании решения общего собрания участников ООО "РОНДО ПЛЮС", оформленного протоколом от 27.10.2010, недействительным, исковые требования Ахмадеевой М.Р. удовлетворены в полном объеме. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2013 заявление удовлетворено, решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2012 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "РОНДО ПЛЮС" просит решение от 18.02.2013 и постановление апелляционной инстанции от 30.04.2013 отменить, в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2012 по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

При этом заявитель указывает, что в решении от 24.02.2012 вывод о пропуске Ахмадеевой М.Р. двухмесячного срока исковой давности основан на участии ее в собрании участников общества от 02.11.2009, поэтому признание решения общего собрания участников от 27.11.2010 недействительным не способно повлиять на выводы суда и потому не является вновь открывшимся обстоятельством.

Также, по мнению заявителя, Ахмадеевой М.Р. пропущен трехмесячный срок, установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Как видно из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2012 в удовлетворении исковых требований Ахмадеевой М.Р. о признании решения общего собрания участников ООО "РОНДО ПЛЮС" от 02.11.2009 недействительным, о признании государственной регистрации общества, произведенной 17.11.2009 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны за основным государственным регистрационным номером 1091650012960, (ИНН 1650199843), недействительной, отказано в связи с пропуском срока исковой давности. При этом вывод суда о пропуске истцом срока основан на участии Ахмадеевой М.Р. в собрании участников ООО "РОНДО ПЛЮС" от 27.10.2010.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 по делу N А65-8370/2012 по иску Ахмадеевой М.Р. к ООО "РОНДО ПЛЮС" о признании решения общего собрания участников ООО "РОНДО ПЛЮС", оформленного протоколом от 27.10.2010, недействительным, исковые требования Ахмадеевой М.Р. удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2012 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.06.2012 оставлено без изменения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам", в случае, если определенные пунктами 2 и 3 статьи 311 Кодекса обстоятельства установлены определением или постановлением суда, постановлением прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта о помиловании, в связи со смертью обвиняемого, они могут быть основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам при условии признания их судом обстоятельствами, существенными для дела, в соответствии с пунктом 1 статьи 311 Кодекса.

Признание решения собрания от 27.10.2010 недействительным в связи с нарушением порядка созыва собрания является существенным для данного дела обстоятельством, способным повлиять на вывод суда о пропуске срока исковой давности, сделанный судом, вопреки доводам жалобы, только исходя из факта участия Ахмадеевой М.Р. в собрании от 27.10.2011, что прямо следует из текста решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.02.2012.

В этой связи суд первой инстанции обоснованно признал указанное обстоятельство вновь открывшимся в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы о пропуске истцом трехмесячного срока для обращения в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, необоснованны, поскольку решение по делу N А65-8370/2012 вступило в силу 09.11.2012, Ахмадеева М.Р. обратилась с заявлением о пересмотре решения 14.11.2012.

То обстоятельство, что постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.03.2013 решение от 21.06.2012 отменено, иск Ахмадеевой М.Р. к ООО "РОНДО ПЛЮС" о признании решения общего собрания участников ООО "РОНДО ПЛЮС", оформленного протоколом от 27.10.2010, недействительным направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, не влияет на законность обжалуемых судебных актов, поскольку на момент рассмотрения дела судом первой инстанции решение от 21.06.2012 отменено не было.

В настоящее время определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.04.2013 производство по делу N А65-7308/2011 приостановлено до вступления в силу судебного акта по делу N А65-8370/2012.

При таких обстоятельствах обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А65-7308/2011 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Ф.Г. Аглиуллина В.А. Моисеев