Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 31 июля 2013 г. N Ф06-6311/13 по делу N А49-4440/2012

г. Казань

31 июля 2013 г.

Дело N А49-4440/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 июля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 июля 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Закировой И.Ш.

судей Гильмановой Э.Г., Петрова А.Л.

при участии представителей лиц, участвующих в деле:

от прокурора закрытого административно-территориального образования города Заречный Пензенской области - Нефедова А.В. удостоверение ТО N 135925

от индивидуального предпринимателя Чижова Сергея Алексеевича - явка лично.

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Чижова Сергея Алексеевича на решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013

А49-4440/2012 по заявлению прокурора закрытого административно-территориального образования города Заречный Пензенской области к индивидуальному предпринимателю Чижову Сергею Алексеевичу о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием третьего лица: открытого акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь".

УСТАНОВИЛ:

Прокурор закрытого административно-территориального образования Заречный Пензенской области обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Чижова Сергея Алексеевича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 17.01.2013 2 заявленные требования удовлетворены. Суд привлек индивидуального предпринимателя Чижова Сергея Алексеевича (далее по тексту - ИП Чижов С.А., предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (далее по тексту - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: этикетки с нанесенными на них товарным знаком "Метель" в количестве 6 штук; этикетки с нанесенными на них товарным знаком "Изюмка" в количестве 6 штук, находящиеся у заявителя.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 решение Арбитражного суда Пензенской области оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ИП Чижов С.А. просит отменить принятые по делу судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм права, считает кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению в связи со следующим.

Согласно статье 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Как следует из материалов дела, открытое акционерное общество "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" является правообладателем товарных знаков "Изюминка" на основании свидетельства N 103974 и "Метелица" на основании свидетельства N 144187, зарегистрированных в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 31.01.2012.

В прокуратуру закрытого административно-территориального образования Заречный Пензенской области обратилась с заявлением Управляющая компания общества с ограниченной ответственностью "Объединенные кондитеры" (далее по тексту - управляющая компания), представляющая интересы, в том числе, открытого акционерного общества "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" ( далее - ОАО "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь"), в котором сообщалось об использовании ИП Чижовым С.А. товарных знаков, в том числе, "Изюминка" и "Метелица".

Протоколом осмотра от 28.02.2012, проведенным управляющей компанией с участием понятых, установлено, что в служебных и складских помещениях, используемых ИП Чижовым С.А., обнаружены кондитерские изделия, на которых размещены названия (товарные знаки), в том числе, "Изюмка" в количестве 6 штук и "Метель" в количестве 6 штук. По мнению управляющей компании, обозначение "Изюмка" и "Метель" являются сходными соответственно с товарными знаками "Изюминка" и "Метелица", зарегистрированные за ОАО "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь".

В соответствии с заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 17.04.2012 N 522-2012 обозначения "Изюмка" и "Метелица", размещенные на упаковочных этикетках кондитерских изделий на основе печенья "Изюминка" в кондитерской глазури" и "Метель" в кондитерской глазури" являются сходными до степени смешения с товарными знаками "ИЗЮМИНКА" и "МЕТЕЛИЦА", зарегистрированными соответственно по свидетельствам N 103974 и N 144187.

Владельцем прав на товарные знаки "Изюминка" и "Метелица" является ОАО "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь".

Исполняющим обязанности прокурора закрытого административно-территориального образования Заречный Пензенской области 28.04.2012 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ИП Чижова С.А., которое вместе с материалами проверки направлены в арбитражный суд в порядке статьи 23.1 КоАП РФ для привлечения ИП Чижова С.А. к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ.

Судом первой инстанции установлен факт производства и продажи ИП Чижовым С.А. кондитерских изделий - печенья с наименованиями "Изюмка" и "Метель" сходными до степени смешения с товарными знаками "ИЗЮМИНКА" и "МЕТЕЛИЦА" без разрешения правообладателя.

Указанным решением индивидуальный предприниматель привлечен к административной ответственности по статье 14.10 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

В рамках дела судом установлен факт сходства до степени смешения, используемого ответчиком обозначения с товарным знаком ОАО "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь" по визуальным признакам.

Заявитель в кассационной жалобе указывает на необоснованный отказ судами первой и апелляционной инстанции в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы по делу и на необходимость ее проведения для установления тождественности словесных обозначений "Изюмка" и "Метель", используемых ИП Чижовым С.А., и словесных элементов товарного знака "Изюминка" и товарного знака "Метелица".

Между тем вопрос о сходстве двух обозначений является вопросом факта и мог быть решен судом без назначения экспертизы (пункт 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.12.2007 N 122 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности").

Экспертиза назначается только для разрешения возникших при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний. Вопрос о сходстве до степени смешения двух словесных обозначений, применяемых на товарах, может быть разрешен судом с позиции рядового потребителя и специальных знаний не требует. Кроме того, в материалах дела имеется заключение эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 17.04.2012 N 522-2012, который признал обозначения "Изюминка" и "Метелица", размещенные на упаковочных этикетках кондитерских изделий на основе печенья "Изюминка" в кондитерской глазури" и "Метель" сходными до степени смешения с товарными знаками "Изюминка" и "Метелица", зарегистрированными за владельцем прав на товарные знаки - ОАО "Московская кондитерская фабрика "Красный Октябрь".

При таких обстоятельствах довод заявителя кассационной жалобы о необоснованном отклонении судами первой и апелляционной инстанции ходатайства ИП Чижова С.А. о назначении по делу экспертизы отклоняется судом кассационной инстанции.

Факт наличия в действиях ИП Чижова С.А. состава административного правонарушения, ответственность за которую предусмотрена статьей 14.10 КоАП, подтвержден материалами дела, а приведенные в кассационной жалобе о пересмотре судебных актов доводы свидетельствуют не о нарушении или неправильном применении судами норм материального права, а о несогласии заявителя с установленными по делу фактическими обстоятельствами и оценкой судами доказательств.

Пределы рассмотрения дела в суде кассационной инстанции ограничены проверкой правильности применения норм материального и процессуального права судами предыдущих инстанций, а также соответствия их выводов о применении нормы права установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам (части 1, 3 статьи 286 АПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Пензенской области от 17.01.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.04.2013 по делу N А49-4440/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

И.Ш. Закирова

Судьи

Э.Г. Гильманова А.Л. Петров