г. Казань |
|
06 августа 2013 г. |
Дело N А65-1504/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Петров А.Л.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Республике Татарстан
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013
по делу N А65-1504/2013
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Единый расчетный центр "Заречье", г.Казань, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Республике Татарстан, г.Казань, об отмене постановления о назначении административного наказания от 22.01.2013 г. N 5, при участии третьего лица - Прокуратуры Кировского района г. Казани,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 19 по Республике Татарстан обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А65-1504/2013 об отмене постановления от 22.01.2013 г. N 5 о назначении административного наказания в виде штрафа 40 000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационной инстанции установлен специальный порядок обжалования законности решений арбитражных судов по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности.
Учитывая, что постановлением административного органа от 22.01.2013 г. N 5 общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 руб., решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда в силу части 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть предметом кассационного обжалования только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В кассационной жалобе не указано, какие из перечисленных в части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации нарушений допустили судебные инстанции.
Таким образом, кассационная жалоба заявителя подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как поданная на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 19 по Республике Татарстан от 09.07.2013 N 2.2-0-10/006490 по делу N А65-1504/2013 возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 15 л.
Судья |
А.Л. Петров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 6 августа 2013 г. N Ф06-7836/13 по делу N А65-1504/2013
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7836/13
06.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1504/13
06.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5390/13
25.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-1504/13