Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 августа 2013 г. N Ф06-8125/13 по делу N А55-25494/2012

г. Казань

09 августа 2013 г.

Дело N А55-25494/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Закирова И.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области

на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013

по делу N А55-25494/2012

по иску Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области (ОГРН 1057325012513)

к Юго-западному открытому акционерному обществу трубопроводного транспорта нефтепродуктов (ОГРН 1026301417746), о взыскании 416 000 руб. 00 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по делу N А55-25494/2012.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы истек 21.07.2013.

Приложенная к жалобе почтовая квитанция указывает на направление копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле, 24.07.2013, а согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Самарской области кассационная жалоба подана в суд лишь 25.07.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

При данных обстоятельствах кассационная жалоба Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области на решение Арбитражного суда Самарской области от 21.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2013 по настоящему делу подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ульяновской области от 24.07.2013 N 3/1790 по делу N А55-25494/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 7 л. и приложенные к ней документы на 12 л.

Судья

И.Ш. Закирова