Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 9 августа 2013 г. N Ф06-5357/13 по делу N А06-6253/2012

г. Казань

09 августа 2013 г.

Дело N А06-6253/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 06 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллина Э.Т.,

судей Салиховой З.И., Мельниковой Н.Ю.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", г. Ростов-на-Дону,

на решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2012 (судья Баскакова И.Ю.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 (председательствующий судья Шалкин В.Б., судьи Антонова О.И., Дубровина О.А.)

по делу N А06-6253/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "НижнеВолжская Сетевая Компания", г. Астрахань (ИНН 3023001567, ОГРН 0003023000925) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга", г. Ростов-на-Дону (ИНН6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании основного долга в размере 3 666 705 руб. 52 коп. по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 N 2-05-80-665/2011,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "НижнеВолжская Сетевая Компания" (далее - истец, ООО "НВСК") обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее- ответчик, ОАО "МРСК Юга") о взыскании основного долга в сумме 3 666 705 руб. 52 коп. за июнь, июль и август 2012 года по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.12.2011 N 2/05-80-665/2011.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2012, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ответчик обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просил отменить обжалуемые судебные акты, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявитель кассационной жалобы указал на неполное выяснение судами предыдущих инстанций обстоятельств, имеющих значение для дела, на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, обстоятельствам дела.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов в соответствии с главой 35 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела и установлено судами предыдущих инстанций, между ОАО "МРСК Юга" в лице филиала "Астраханьэнерго" (заказчик) и ООО "НВСК" (исполнитель) был заключен договор от 01.12.2011 N 2/05-80-665/2011.

По условиям данного договора исполнитель обязался оказывать услуги по передаче электрической энергии от точек приема и до точек отпуска путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, а заказчик обязался оплачивать эти услуги в порядке, установленном настоящим договором.

Согласно пункту 8.1 договора от 01.12.2011 N 2/05-80-665/2011 договор вступает в силу с момента его подписания и действует по 30.05.2012.

Дополнительным соглашением от 29.02.2012 N 3 стороны продлили срок действия вышеназванного договора по 31.12.2012.

В соответствии с пунктом 6.1 договора от 01.12.2011 N 2/05-80-665/2011 расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по настоящему договору, считается 1 (один) календарный месяц.

Из материалов дела следует, что за период с июня по август 2012 года истец надлежащим образом и в соответствии с условиями договора оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии, что подтверждается актами оказания услуг.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии составила: за июнь 2012 года - 1 169 144 руб. 13 коп., за июль 2012 года- 1 245 292 руб. 11 коп., за август 2012 года - 1 252 269 руб. 28 коп.

Акты на указанные суммы, сводные ведомости и сводные акты полезного отпуска подписаны обеими сторонами без возражений и разногласий.

Также в материалы дела представлены подписанные сторонами акты сверок взаимных расчетов, которые подтверждают наличие у ответчика задолженности перед истцом.

Истцом были выставлены счета-фактуры от 30.06.2012 N 7, от 31.07.2012 N 8 и от 31.08.2012 N 9 на общую сумму 3 666 705 руб. 52 коп.

Учитывая, что ответчик не произвел оплату оказанных услуг за спорный период, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суды первой и апелляционной инстанций руководствовались статьями 539, 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и исходили из следующего.

Согласно пункту 6.9 договора от 01.12.2011 N 2/05-80-665/2011 оплата услуг по передаче электрической энергии и мощности производится заказчиком в следующем порядке.

На основании подписанного без разногласий акта об оказании услуг по передаче электрической энергии заказчик производит расчет за оказанные услуги по передаче электрической энергии на основании счета до 19 числа месяца, следующего за расчетным. Счет-фактура выставляется исполнителем в соответствии с действующим законодательством.

Основанием для оплаты оказанных по договору услуг является факт оказания истцом услуг по передаче электрической энергии ответчику.

В силу положений статей 781, 782 ГК РФ отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается

Учитывая, что истец документально подтвердил факт оказания услуг в спорный период, акты об оказании услуг по передаче электроэнергии подписаны обеими сторонами, претензий относительно качества и объема оказанных услуг по передаче электрической энергии ответчик не предъявлял истцу, расчет и сумма, подлежащая оплате, ответчиком не оспариваются, доказательств погашения суммы задолженности не представлено, судебная коллегия находит обоснованными выводы судов предыдущих инстанций об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Доводы заявителя кассационной жалобы о том, что у ответчика не возникла обязанность по оплате оказанных истцом услуг за спорный период, ссылаясь на то, что истец не направил счета-фактуры в адрес ответчика, подлежат отклонению, поскольку при наличии подписанных сторонами актов приёмки оказанных услуг не выставление истцом счетов-фактур не освобождает ответчика от обязанности по оплате оказанных услуг.

Кроме того, пунктом 6.9 вышеназванного договора предусмотрен срок расчета за оказанные услуги по передаче электрической энергии.

Иных доводов, опровергающих выводы судов предыдущих инстанций и влияющих на законность принятых судебных актов, кассационная жалоба не содержит.

Таким образом, судебная коллегия считает, что оснований, предусмотренных статьей 288 АПК РФ, для отмены обжалуемых судебных актов не имеется, нарушений норм материального и процессуального права судами первой и апелляционной инстанций не допущено, в связи с этим кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 31.10.2012 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А06-6253/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Э.Т. Сибгатуллин

Судьи

З.И. Салихова Н.Ю. Мельникова