Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 августа 2013 г. N Ф06-6012/13 по делу N А65-15643/2012

г. Казань

07 августа 2013 г.

Дело N А65-15643/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 05 августа 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 07 августа 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Ананьева Р.В.,

судей Вильданова Р.А., Муравьева С.Ю.,

при участии представителей:

истца - индивидуального предпринимателя Сафина М.В.; Сафиной Г.И., доверенность от 17.02.2011 N 16 АА 0410472,

в отсутствие:

ответчиков - извещены надлежащим образом,

третьих лиц - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г. Альметьевск, и Исполнительного комитета города Альметьевска, г. Альметьевск,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 (судья Садыкова З.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 (председательствующий судья Балакирева Е.М., Терентьев Е.А.)

по делу N А65-15643/2012

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Сафина Марата Виллюриковича, г. Альметьевск (ИНН 164400507153, ОГРНИП 304164407700251) к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г. Альметьевск, Палате земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г. Альметьевск, Исполнительному комитету города Альметьевска, г. Альметьевск, о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием третьих лиц: Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Казань; отделения по Альметьевскому району и г. Альметьевску Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, г. Альметьевск; общества с ограниченной ответственностью "Динамо-Казань", г. Казань (ИНН 1660141786, ОГРН 1101690038493); Финансово-бюджетной палаты Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г. Альметьевск,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Сафин Марат Виллюрикович (далее - ИП Сафин М.В., предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее - Исполком Альметьевского муниципального района РТ), муниципальному учреждению "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района Республики Татарстан" (далее - МУ "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ") о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 273 447,58 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 363,83 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.07.2012 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федерального казначейства по Республике Татарстан, отделение по Альметьевскому району и г. Альметьевску Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан, общество с ограниченной ответственностью "Динамо-Казань" (далее - ООО "Динамо-Казань").

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.08.2012 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Финансово-бюджетная палата Альметьевского муниципального района Республики Татарстан.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2012 в качестве соответчика привлечен Исполнительный комитет муниципального образования города Альметьевска" (далее - Исполком г. Альметьевска).

В судебном заседании 15.11.2012 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил взыскать с муниципального образования Альметьевский муниципальный район РТ в лице Исполкома Альметьевского муниципального района РТ неосновательное обогащение в размере 636 723,79 руб., с муниципального образования г. Альметьевск в лице Исполкома г. Альметьевска неосновательное обогащение в размере 636 723,79 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 с учетом определения об исправлении описок, опечаток от 03.12.2012 принят отказ от иска к МУ "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ". Производство по делу в отношении МУ "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ" прекращено. Принят отказ от иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 125 363,83 руб., в связи с этим производство по делу в данной части прекращено. Исковые требования к Исполкому Альметьевского муниципального района РТ и Исполкому г. Альметьевска удовлетворены.

Исполком Альметьевского муниципального района РТ и Исполком г. Альметьевска, не согласившись с принятыми судебными актами, обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационными жалобами, в которых просят обжалуемые судебные акты отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

Заявители кассационных жалоб указали на неправильное применение судами норм материального права, а также несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела.

Представители истца, явившиеся в судебное заседание, с кассационными жалобами не согласились, просили оставить в силе обжалуемые судебные акты.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению кассационных жалоб.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и проверив в соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, не нашла оснований для удовлетворения кассационных жалоб.

Как следует из материалов дела и установлено судами, между Исполкомом Альметьевского муниципального района РТ (арендодатель) и ИП Сафиным М.В. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка от 12.11.2009 N МС 04-071-1253-ОСТ, в соответствии с которым предприниматель по акту приема-передачи от 12.11.2009 принял в пользование земельный участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 9546 кв. м, кадастровый номер 16:45:01 01 20:947, расположенный в г. Альметьевске, ул. Шевченко, напротив микрорайона "Тургай", сроком с 12.11.2009 по 12.10.2010 (далее - договор от 12.11.2009 N МС 04-071-1253-ОСТ).

Согласно пункту 2.4 договора от 12.11.2009 N МС 04-071-1253-ОСТ размер ежемесячной арендной платы составляет 145 260,81 руб.

Пунктом 2.6 договора от 12.11.2009 N МС 04-071-1253-ОСТ предусмотрено, что арендатор перечисляет арендную плату за каждый месяц, не позднее 10 числа следующего месяца и уведомляет об этом арендодателя в течение 3 дней.

По договору купли-продажи земельного участка от 24.12.2010 N МС 16-45/072-2960-ПР Исполком Альметьевского муниципального района РТ продал вышеуказанный земельный участок ООО "Динамо-Казань", о чем 09.03.2011 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.

Истец по платежным поручениям от 08.04.2011 N 11, от 10.05.2011 N 11, от 10.06.2011 N 12, от 04.07.2011 N 13, от 10.08.2011 N 53, от 09.09.2011 N 10, от 10.10.2011 N 11, от 10.11.2011 N 10, от 12.12.2011 N 11 перечислил арендную плату за пользование спорным земельным участком на единый казначейский счет, открытый в Управлении федерального казначейства Министерства финансов Республики Татарстан (МУ "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ") на общую сумму 1 307 341,62 руб.

ИП Сафин М.В., полагая, что ошибочно перечислил денежные средства за пользование земельным участком за период с 09.03.2011 по 30.11.2011 по договору аренды от 12.11.2009 N МС 04-071-1253-ОСТ, в результате чего у Исполкома Альметьевского муниципального района РТ и Исполкома г. Альметьевска возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию за счет средств казны соответствующего публично-правового образования, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что после регистрации права собственности на спорный земельный участок за ООО "Динамо-Казань" истцом уплачена арендная плата за пользование данным земельным участком по договору аренды от 12.11.2009 N МС 04-071-1253-ОСТ на единый казначейский счет, открытый в Управлении федерального казначейства Министерства финансов Республики Татарстан (МУ "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ"), на общую сумму в 1 307 341,62 руб., руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к обоснованному выводу, что на стороне Исполкома Альметьевского муниципального района РТ и Исполкома г. Альметьевска возникло неосновательное обогащение, которое подлежит взысканию за счет казны соответствующего публично-правового образования.

Как правильно указали суды, в силу статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, содержащихся в пункте 23 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 N 66 "Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой", с момента перехода права собственности на арендованный предпринимателем земельный участок к ООО "Динамо-Казань" только новый собственник имел право на получение доходов от сдачи земельного участка в аренду.

В соответствии со статьей 62 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах поселений, также поступают в бюджеты муниципальных районов и в бюджеты поселений по нормативу 50% в каждый бюджет соответственно.

Как указывалось выше, денежные средства были перечислены истцом на единый казначейский счет, открытый в Управлении федерального казначейства Министерства финансов Республики Татарстан (МУ "Палата земельных и имущественных отношений Альметьевского муниципального района РТ") и в соответствии с указанной нормой права должны были поступить в размере 50% в бюджет Альметьевского муниципального района и в размере 50% в бюджет города Альметьевска.

Выводы судов о том, что неосновательное обогащение подлежит взысканию за счет казны соответствующего публично-правового образования в лице муниципального органа, соответствуют разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 23 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации" и абзаце 3 пункта 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации".

Доводы, изложенные в кассационных жалобах, полно и всесторонне исследованы судебной коллегией, но в соответствии со статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отклонению, поскольку основаны на ошибочном толковании закона, не опровергают обстоятельств, установленных судами при рассмотрении настоящего дела, не влияют на законность обжалуемых судебных актов, не подтверждены надлежащими доказательствами и направлены на переоценку доказательств, что не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Поскольку нарушений норм материального и процессуального права, которые в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, не установлено, коллегия считает необходимым оставить решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А65-15643/2012 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

Р.В. Ананьев

Судьи

Р.А. Вильданов С.Ю. Муравьев