Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 августа 2013 г. N Ф06-8137/13 по делу N А55-29048/2012

г. Казань

13 августа 2013 г.

Дело N А55-29048/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "База"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013

по делу N А55-29048/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "База", Самарская область (ОГРН 1046302940683) к Министерству имущественных отношений Самарской области, г. Самара (ОГРН 1066315051824) о расторжении договора аренды и обязании подписать акт приема-передачи,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "База" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А55-29048/2012, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего.

Действующее процессуальное законодательство не допускает произвольный, не ограниченный по времени пересмотр судебных решений.

Так, часть 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) устанавливает срок, в течение которого лица, привлеченные к участию в деле, вправе подать кассационную жалобу - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемых решений.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ для подачи кассационной жалобы на обжалуемый судебный акт, истек 13.06.2013. Между тем кассационная жалоба заявителем направлена в Арбитражный суд Самарской области по почте 15.07.2013, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

В рассматриваемом ходатайстве о восстановлении пропущенного срока заявитель ссылается на то, что копия постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 была получена им лишь 23.06.2013 в арбитражном суде.

Как следует из материалов дела, постановление Одиннадцатого апелляционного арбитражного суда от 12.04.2013 размещено 15.04.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сети "Интернет".

Каких-либо обстоятельств, препятствующих в получении копии постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013, заявителем не приведено.

Доводов, свидетельствующих о пропуске срока на обжалование Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по независящим от заявителя причинам, препятствовавшим ему своевременно подать кассационную жалобу, в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока также не приведено.

Таким образом, оснований для восстановления срока на кассационное обжалование не имеется.

Данная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 9604/12.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "База"" подлежит возврату на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "База" б/д б/н по делу N А55-29048/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 17 л., в том числе платежное поручение от 08.07.2013 N 152.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова