г. Казань |
|
15 августа 2013 г. |
Дело N А65-387/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нагимуллин И.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Ковтун Зинфиры Рамильевны
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013
по делу N А65-387/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Камгэсстройматериалы", г. Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 1031616016915) к индивидуальному предпринимателю Ковтун Зинфире Рамильевне, г. Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРНИП 304165027900544) о взыскании долга в размере 100 000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба индивидуальным предпринимателем Ковтун З.Р. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по делу N А65-387/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ковтун Зинфиры Рамильевны от 09.08.2013 (б/н) по делу N А65-387/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 15 л., в том числе платежное поручение от 02.08.2013 N 10.
Судья |
И.Р. Нагимуллин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 августа 2013 г. N Ф06-8417/13 по делу N А65-387/2013
Хронология рассмотрения дела:
24.09.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-14524/13
23.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3285/2014
14.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16124/13
05.11.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16124/13
26.09.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8961/13
15.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8417/13
12.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8966/13
14.03.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-387/13