г. Казань |
|
19 августа 2013 г. |
Дело N А65-30169/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "КАМАЗ", г. Набережные Челны, поданной в электронном виде,
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013
по делу N А65-30169/2012
по исковому заявлению автономного учреждения Удмуртской Республики "Удмуртлес", г. Ижевск (ИНН 1832025104, ОГРН 1021801434160) к открытому акционерному обществу "КАМАЗ", г. Набережные Челны (ИНН 1650032058, ОГРН 1021602013971) о взыскании 126 975 руб. долга и 9573 руб. 39 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
посредствам сервиса "Мой арбитр" на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации поступила в электронном виде кассационная жалоба открытого акционерного общества "КАМАЗ", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А65-30169/2012.
При заполнении строки "Суд" заявителем выбран суд кассационной инстанции.
В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "КАМАЗ", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А65-30169/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "КАМАЗ", г. Набережные Челны, от 05.08.2013 N 07/02-463 по делу N возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. При повторном обращении необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование, если он будет пропущен.
4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
Н.Н. Королёва |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В силу того, что кассационная жалоба открытого акционерного общества "КАМАЗ", г. Набережные Челны, на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2013 по делу N А65-30169/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 августа 2013 г. N Ф06-8336/13 по делу N А65-30169/2012
Хронология рассмотрения дела:
10.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8931/13
19.08.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-8336/13
27.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7621/13
04.04.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-30169/12