Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2013 г. N Ф06-8409/13 по делу N А57-10169/2012

г. Казань

20 августа 2013 г.

Дело N А57-10169/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Афанасьев И.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Рузанова Ю.П.

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013

по делу N А57-10169/2012

по исковому заявлению администрации муниципального образования "Город Саратов" к индивидуальному предпринимателю Рузанову Юрию Петровичу (ИНН 645300334943, ОГРНИП 304645329200193) об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

с участием третьих лиц: Комитета по землепользованию и градостроительству администрации муниципального образования "Город Саратов", общества с ограниченной ответственностью "Ника-Авто",

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Рузанова Ю.П. на определение Арбитражного суда Саратовской области от 30.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 по делу N А57-10169/2012 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 275, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Рузанова Ю.П. б/д б/н по делу N А57-10169/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 03 л. и приложенные к ней документы на 06 л., в том числе квитанция к приходному кассовому ордеру от 27.05.2013 N 10.

Судья

И.Н. Афанасьев