г. Казань |
|
23 августа 2013 г. |
Дело N А12-357/2013 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы государственного учреждения здравоохранения "Детская поликлиника N 16"
на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013
по делу N А12-357/2013
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интэксстрой", г. Волгоград (ОГРН 1023404290106, ИНН 3447018941) к государственному учреждению здравоохранения "Детская поликлиника N 16" (ОГРН 1033401195959, ИНН 3448015340), с третьего лица - Министерства здравоохранения Волгоградской области о взыскании 1 023 975 руб. 65 коп.,
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 21.08.2012 поступила кассационная жалоба государственного учреждения здравоохранения "Детская поликлиника N 16" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 13.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А12-357/2013.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Постановление арбитражного апелляционного суда в силу пункта 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступает в законную силу со дня его принятия.
Полный текст обжалуемого постановления суда апелляционной инстанции изготовлен 06.06.2013.
Срок обжалования постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 истек 06.08.2013.
Однако кассационная жалоба подана заявителем на приеме 09.08.2013 (согласно штемпелю входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области), то есть с пропуском срока.
Таким образом, кассационная жалоба подана по истечении срока, установленного для кассационного обжалования судебных актов, и не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.
При этом возврат кассационной жалобы не лишает заявителя права на судебную защиту и не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями. В случае повторного обращения в арбитражный суд заявителю необходимо учесть требования, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для обращения в арбитражный суд, в том числе о заявлении ходатайства о восстановлении срока для обращения с кассационной жалобой с указанием уважительных причин пропуска (статьи 117, 208 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу государственного учреждения здравоохранения "Детская поликлиника N 16" (б/д б/н) по делу N А12-357/2013 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.
Судья |
Р.А. Вильданов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 августа 2013 г. N Ф06-8701/13 по делу N А12-357/2013