Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф06-8884/13 по делу N А12-3706/2011

г. Казань

03 сентября 2013 г.

Дело N А12-3706/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Хайруллина Ф.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2013

по делу N А12-3706/2011

по исковому заявлению администрации Волгограда (ОГРН 1023403433822, ИНН 3444059139) к открытому акционерному обществу "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" (ОГРН 1023402970030, ИНН 3443009752) о взыскании 8 228 880 рублей 38 копеек., третье лицо: Комитет земельных ресурсов администрации Волгограда (ОГРН 1043400321744, ИНН 3444114679)

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа обратилось открытое акционерное общество "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1 с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2013 по делу N А12-3706/2011.

В соответствии с положениями части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрен иной срок для обжалования определения о процессуальном правопреемстве.

Таким образом, исходя из толкования положений части 3 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что кассационная жалоба на определение суда первой инстанции может быть подана в течение двух месяцев со дня его принятия в случае если оно не обжаловалось в апелляционном порядке, или в течение одного месяца с даты принятия судом апелляционной инстанции судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

С кассационной жалобой открытое акционерное общество "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области) обратилось 14.07.2013, то есть после истечения срока на кассационное обжалование.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено, жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" от 13.08.2013 N 1-20/3706 по делу N А12-3706/2011 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

Ф.В. Хайруллина