Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф06-8890/13 по делу N А12-3003/2011

г. Казань

03 сентября 2013 г.

Дело N А12-3003/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества ""Волгоградский завод железобетонных изделий N 1"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2013 (о проведении процессуального правопреемства)

по делу N А12-3003/2011

по исковому заявлению администрации Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1023403433822) к открытому акционерному обществу "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1", г. Волгоград (ОГРН 1023402970030) о взыскании 6 907 994 руб. 48 коп., с участием третьего лица - Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда, г. Волгоград (ОГРН 1043400321744),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2013 (о проведении процессуального правопреемства) по делу N А12-3003/2011 произведена замена истца - администрации Волгограда на его правопреемника - Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы открытому акционерному обществу "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 27.08.2013 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2013 по делу N А12-3003/2011.

Срок на кассационное обжалование определения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2013 истек 18.04.2013.

Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба заявителем подана лишь 14.08.2013, то есть с пропуском срока.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы открытым акционерным обществом "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" не заявлено.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" от 13.08.2013 N 1-29/3003 по делу N А12-3003/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 10 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова