Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 10 сентября 2013 г. N Ф06-9075/13 по делу N А12-781/2013

г. Казань

10 сентября 2013 г.

Дело N А12-781/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью НПП "Метеор-КУРС", г. Волжский,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013

по делу N А12-781/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью НПП "Метеор-КУРС", г. Волжский (ОГРН 1023402010390) к обществу с ограниченной ответственностью "СтройГрадСервис", г. Волжский (ОГРН 1073435005160), при участии третьих лиц - открытого акционерного общества "Завод "Метеор", г. Волжский, главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Волгоградской области, г. Волгоград, о взыскании 247 645 руб. 06 коп. убытков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью НПП "Метеор-КУРС" 15.08.2013 обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 20.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 по делу N А12-781/2013.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев с момента вступления в законную силу обжалуемого решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 29.05.2013, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом положения части 3 статьи 113 АПК РФ оно могло быть обжаловано в срок до 29.07.2013 включительно.

Согласно почтовому штампу на конверте кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью НПП "Метеор-КУРС" направлена в арбитражный суд 15.08.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, в суд первой инстанции кассационная жалоба поступила согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области 20.08.2013.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы обществом с ограниченной ответственностью НПП "Метеор-КУРС" не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью НПП "Метеор-КУРС" пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью НПП "Метеор-КУРС", г. Волжский, (б/д, б/н) по делу N А12-781/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 9 л., в том числе платежное поручение от 10.07.2013 N 752.

Судья

Н.Н. Королёва