г. Казань |
|
17 сентября 2013 г. |
Дело N А72-13231/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Эстет"
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013
по делу N А72-13231/2012
по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Перспектива" (ИНН 7325111228, ОГРН 1127325000857) к обществу с ограниченной ответственностью "Эстет" (ИНН 7306006468, ОГРН 1057306000806) о взыскании 851,59 руб. задолженности, с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "ЖилСервис"
УСТАНОВИЛ:
в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Эстет", которая определением суда кассационной инстанции от 19.08.2013 была оставлена без движения, поскольку в нарушение статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера. Заявителю жалобы было предложено в срок до 09.09.2013 исправить допущенные нарушения и представить в суд кассационной инстанции указанные документы.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обществом с ограниченной ответственностью "Эстет" к установленному судом сроку устранены не были, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эстет" б/д б/н по делу N А72-13231/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 26 л.
Судья |
И.В. Арукаева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 сентября 2013 г. N Ф06-8351/13 по делу N А72-13231/2012