Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2013 г. N Ф06-9552/13 по делу N А12-29980/2012

г. Казань

19 сентября 2013 г.

Дело N А12-29980/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ГИПРОАВТОТРАНС"

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013

по делу N А12-29980/2012

по исковому заявлению Федерального казенного учреждения здравоохранения "Волгоградский научно-исследовательский противочумный институт" Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, г. Волгоград (ОГРН 1023403458594, ИНН 3444051034) к обществу с ограниченной ответственностью "ГИПРОАВТОТРАНС", г. Волгоград (ОГРН 1083444007569, ИНН 3444162489) о понуждении к исполнению обязательств,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 12.09.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ГИПРОАВТОТРАНС" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 10.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2013 по делу N А12-29980/2012

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 25.06.2013, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом положения части 3 статьи 113 АПК РФ оно могло быть обжаловано в срок до 26.08.2013 включительно.

Согласно штампу Арбитражного суда Волгоградской области кассационная жалоба обществом с ограниченной ответственностью "ГИПРОАВТОТРАНС" подана в арбитражный суд 29.08.2013, то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы с указанием уважительных причин не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку обществом с ограниченной ответственностью "ГИПРОАВТОТРАНС" пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока не заявлено, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГИПРОАВТОТРАНС" (б/д б/н) по делу N А12-29980/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 20 л., в том числе платежное поручение от 09.08.2013 N 134.

Судья

Р.А. Вильданов