Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 сентября 2013 г. N Ф06-9720/13 по делу N А57-12578/2012

г. Казань

19 сентября 2013 г.

Дело N А57-12578/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ахмедова К.М.о.

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013

по делу N А57-12578/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "АКАД", г. Саратов, к администрации муниципального образования "город Саратов", Федеральной службе судебных приставов Российской Федерации, г. Москва, Управлению федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, третьи лица: Комитет по финансам администрации муниципального образования "город Саратов", Ахмедов Карам Мусса Оглы, Ахмедов Короглы Мусса Оглы, Оськина М.А., Кировский РОСП, Министерство финансов Российской Федерации в лице УФК по Саратовской области, о взыскании убытков в сумме 1 843 593,00 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 16.09.2013 по средствам электронной связи поступила кассационная жалоба Ахмедова К.М.о. на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18.03.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.07.2013 по настоящему делу.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 113 и пунктом 2 статьи 114 АПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого месяцами, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено его начало, и истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Порядок определения дня окончания процессуального срока также разъяснено в пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Ввиду того, что днем истечения процессуального срока считается дата окончания периода, в течение которого должно быть совершено процессуальное действие, последний день процессуального срока на подачу указанной жалобы приходится на 12.09.2013.

Обжалуемое постановление апелляционного суда принято и вступило в законную силу 12.07.2013, следовательно, началом установленного срока на подачу кассационной жалобы является 13.07.2013, а его окончание 12.09.2013 включительно.

Между тем кассационная жалоба подана заявителем в электронном виде через систему подачи документов "Мой арбитр" 13.09.2013 в 23 часа 32 минуты по московскому времени, то есть по истечении срока установленного частью 1 статьи 276 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Поскольку Ахмедовым К.М.о. пропущен срок кассационного обжалования судебных актов, а ходатайство о восстановлении такого срока с указанием уважительных причин не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится, суд кассационной инстанции возвращает жалобу на основании пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Так как кассационная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом кассационной жалобы не возвращается.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Ахмедова К.М.о. от 13.09.2013 (б/н) по делу N А57-12578/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Вильданов