Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2013 г. N Ф06-9616/13 по делу N А72-7732/2012

г. Казань

20 сентября 2013 г.

Дело N А72-7732/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Межотраслевой страховой центр" в лице филиала в г. Ульяновске

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013

по делу N А72-7732/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Межотраслевой страховой центр", г. Москва, к муниципальному образованию "Город Димитровград" в лице Управления финансов города Димитровграда Ульяновской области, муниципальному казенному учреждению "Городские дороги", г. Димитровград, о взыскании 73 806,93 руб.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Межотраслевой страховой центр" в лице филиала в г. Ульяновске обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А72-7732/2012.

Порядок обжалования в суд кассационной инстанции вышеуказанного судебного акта предусмотрен частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающих двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.

В силу вышеуказанной нормы права последним днем процессуального срока на обжалование постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 является 24.08.2013, а жалоба направлена в адрес суда первой инстанции заказным письмом 02.09.2013, что подтверждается оттиском штампа Федерального государственного предприятия "Почта России", то есть за пределами процессуального срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подателем жалобы не заявлено

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Межотраслевой страховой центр" в лице филиала в г. Ульяновске от 23.08.2013 N 322 по делу N А72-7732/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 23.08.2013 N 522.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 6 л. и приложенные к ней документы на 7 л., в том числе платежное поручение от 23.08.2013 N 522.

2. Справка от 19.09.2013 N 02 - 28 / 805 на возврат госпошлины.

Судья

Р.А. Нафикова