Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 сентября 2013 г. N Ф06-9671/13 по делу N А57-23318/2012

г. Казань

20 сентября 2013 г.

Дело N А57-23318/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Вильданов Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика", г. Москва,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2013, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 об отказе в принятии дополнительного решения и разъяснении решения, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 о распределении судебных расходов, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013

по делу N А57-23318/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика", г. Москва (ОГРН 1027739575489, ИНН 7721227603) к открытому акционерному обществу "Волгодизельаппарат", г. Маркс Саратовской области (ОГРН 1026401770560, ИНН 6443014300) о взыскании 2 918 440 руб. 47 коп.,

по встречному исковому заявлению открытого акционерного общества "Волгодизельаппарат", г. Маркс Саратовской области (ОГРН 1026401770560, ИНН 6443014300), к обществу с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика", г. Москва (ОГРН 1027739575489, ИНН 7721227603) о признании договоров прекращенными,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2013, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 об отказе в принятии дополнительного решения и разъяснении решения, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 о распределении судебных расходов, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А57-23318/2012.

Решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2013 и определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 об отказе в принятии дополнительного решения и разъяснении решения, оставлено без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013, заявление общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" о распределении судебных расходов удовлетворено частично.

В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

В силу части 5 статьи 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Обжалуемое постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда принято и вступило в законную силу 28.06.2013, следовательно, в порядке кассационного производства с учетом положения части 3 статьи 113 АПК РФ оно могло быть обжаловано в срок до 29.07.2013 включительно.

Между тем кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Саратовской области 27.08.2013, что подтверждается оттиском штемпеля почты России на конверте, зарегистрирована жалоба судом первой инстанции 04.09.2013 (согласно оттиску штампа канцелярии Арбитражного суда Саратовской области на кассационной жалобе), то есть с пропуском срока, установленного частью 5 статьи 188 АПК РФ, однако ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не заявлено и в тексте кассационной жалобы не содержится.

В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного названным Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 о распределении судебных расходов и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по настоящему делу подлежит возвращению заявителю.

Вместе с тем, кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2013, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 об отказе в принятии дополнительного решения и разъяснении решения, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ, и подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.

Поскольку требования заявителя кассационной жалобы изложены в тексте одной жалобы и разделение ее не возможно, кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 о распределении судебных расходов и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 - считать возвращенной.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" от 26.08.2013 (б/н) на решение Арбитражного суда Саратовской области от 12.04.2013, определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 об отказе в принятии дополнительного решения и разъяснении решения, постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 (б/н) по делу N А57-23318/2012, возбудить производство.

2. Назначить судебное разбирательство по делу на 22 октября 2013 года на 09 часов 00 минут в помещении Федерального арбитражного суда Поволжского округа, расположенном по адресу: 420066, г. Казань, ул. Правосудия, д. 2.

3. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропромышленная научно-внедренческая фирма "Агромеханика" на определение Арбитражного суда Саратовской области от 07.05.2013 о распределении судебных расходов и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2013 по делу N А57-23318/2012 возвратить заявителю.

4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

5. Лицам, участвующим в деле, в целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками органами почтовой связи доставки уведомлений, следует сообщить о получении настоящего определения телеграммой, по факсу: (843) 235-21-79 или на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

6. Отзывы на кассационную жалобу направлять на электронный адрес: info@faspo.arbitr.ru.

7. Определение в части возвращения кассационной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

Р.А. Вильданов