Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 сентября 2013 г. N Ф06-8769/13 по делу N А65-31539/2012

г. Казань

23 сентября 2013 г.

Дело N А65-31539/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Коноплёва М.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "СКИМ"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013

по делу N А65-31539/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гермес", г. Казань (ОГРН 1097325003775, ИНН 7325089935) к обществу с ограниченной ответственностью "СКИМ", г. Казань (ОГРН 1111690060888, ИНН 1660156990) о взыскании долга в сумме 794 506,42 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 721,14 руб., судебных расходов по оплате издержки в размере 400 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 737,52 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 22.08.2013 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СКИМ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 23.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.06.2013 по делу N А65-31539/2012.

Кассационная жалоба была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: заявителем не представлены доказательства направления копии кассационной жалобы истцу, документы, подтверждающие полномочия лица на подписание жалобы, подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.

В связи с данными обстоятельствами кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "СКИМ" определением от 26.08.2013 была оставлена без движения до 20.09.2013.

Подателю жалобы было предложено в срок до 20.09.2013 устранить указанные нарушения и разъяснено, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившее основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку к установленному судом кассационной инстанции сроку указанные нарушения не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СКИМ" (б/н, б/д) по делу N А65-31539/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 13 л.

Судья

М.В. Коноплёва