Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 24 сентября 2013 г. N Ф06-8803/13 по делу N А57-18081/2012

г. Казань

24 сентября 2013 г.

Дело N А57-18081/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Фатхутдинова А.Ф.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013

по делу N А57-18081/2012

по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия "Опытно-производственное хозяйство "Волга", г. Саратов (ОГРН 1026402204080, ИНН 6450001020) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, г. Саратов (ОГРН 1106454003028, ИНН 6454101145) о взыскании неосновательного обогащения, с участием третьего лица - индивидуального предпринимателя Хаметовой А.И., г. Саратов,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 23.08.2013 поступила кассационная жалоба Территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области на решение Арбитражного суда Саратовской области от 19.02.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2013 по делу N А57-18081/2012.

Определением суда кассационной инстанции от 02.03.2013 данная жалоба оставлена без движения до 16.09.2013 по причине того, что к кассационной жалобе не были приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Кроме того, суд разъяснил, что в случае не устранения указанных обстоятельств в установленный судом срок, кассационная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению лицу, подавшему жалобу, в порядке статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа вернулось уведомление с отметкой о получении Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области копии определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 02.09.2013, датированной 12.09.2013.

С учетом изложенного, заявитель кассационной жалобы извещен надлежащим образом об оставлении его кассационной жалобы без движения.

Однако обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области не были устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области от 30.072013 N 06-4367 по делу N А57-18081/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 л. и приложенные к ней документы на 56 л.

Судья

А.Ф. Фатхутдинова