Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2013 г. N Ф06-9915/13 по делу N А65-21128/2012

г. Казань

26 сентября 2013 г.

Дело N А65-21128/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Частное право", г. Казань,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2013 (судья Коротенко С.И.)

по делу N А65-21128/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Частное право", г. Казань, к обществу с ограниченной ответственностью "Ингосстрах", г. Москва, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Локтионова Валерия Николаевича, г. Казань, о взыскании 22 702 руб. страхового возмещения, 22 702 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2013 обществу с ограниченной ответственностью "Частное право" отказано в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании 22 702 руб. неустойки.

Не согласившись с принятым решением суда первой инстанции, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, оставленной без движения, в связи с допущенными при ее подаче нарушениями.

Отсутствие со стороны заявителя процессуальных действий в исполнение определения апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения, повлекло ее возврат заявителю определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2013.

02.08.2013 истец вновь обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2013, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование.

Оценив обстоятельства дела и мотивы заявленного ходатайства, апелляционный суд определением от 19.08.2013 возвратил жалобу заявителю, отказав в восстановлении процессуального срока.

12.09.2013 истец обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2013.

Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2013 вступило в законную силу 10.06.2013 и последний день на кассационное обжалование приходится на 12.08.2013.

Однако в установленный законом процессуальный срок кассационная жалоба не подана, фактически кассационная жалоба подана 12.09.2013, то есть за пределами предусмотренного процессуальным законодательством срока на кассационное обжалование.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Частное право" от 12.09.2013 б/н по делу N А65-21128/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 л.

Судья

Р.А. Нафикова