Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2013 г. N Ф06-8620/13 по делу N А65-26445/2012

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Заявителем кассационной жалобы отмечается, что судами предыдущих инстанций не в полной мере исследовались доказательства по делу. Не исследован сам отчет оценщика и результаты судебной экспертизы. Суды самостоятельно не проверили отчет оценщика и результаты судебной экспертизы на предмет его соответствия нормам Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности" о том, что в случае оспаривания результатов определения кадастровой стоимости рыночная стоимость объекта недвижимости должна быть установлена на дату, по состоянию, на которую была установлена его кадастровая стоимость. Результаты экспертизы не могут быть достоверными в связи с неполным исследованием всех поставленных вопросов. Судами неправомерно отказано в проведении дополнительной экспертизы.

...

В соответствии с правовой позицией, сформированной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.06.2011 N 913/11 по делу N А27-4849/2010, согласно правилам пункта 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации установление судом рыночной стоимости земельного участка должно являться основанием для обязания органа кадастрового учета внести такую стоимость в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта."

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26 сентября 2013 г. N Ф06-8620/13 по делу N А65-26445/2012