Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 сентября 2013 г. N Ф06-10147/13 по делу N А55-5239/2013

г. Казань

30 сентября 2013 г.

Дело N А55-5239/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский, Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы,

на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013

по делу N А55-5239/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Префект Строй", Самарская область, г. Тольятти (ИНН 6321275047, ОГРН 1116320022257) к администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский, Самарская область, Кинель-Черкасский район, с. Кинель-Черкассы (ОГРН 1056372012707) о взыскании 415 671 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ:

администрация сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский обратилась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 31.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2013 по делу N А55-5239/2013.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу администрации сельского поселения Кинель-Черкассы муниципального района Кинель-Черкасский без даты и без номера по делу N А55-5239/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 8 листах.

Судья

Т.Н. Федорова