Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 октября 2013 г. N Ф06-10150/13 по делу N А65-9048/2013

г. Казань

02 октября 2013 г.

Дело N А65-9048/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Нафикова Р.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Монолит", г. Нижнекамск Республики Татарстан,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013

по делу N А65-9048/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Союз", г. Набережные Челны Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании "Монолит", г. Нижнекамск Республики Татарстан, о взыскании 54 000 руб. долга, 643 руб. 50 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 15 000 руб. расходов по оплате юридических услуг,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба по делу N А65-9048/2013 подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Монолит" от 25.09.2013 N 82 по делу N А65-9048/2013 возвратить заявителю.

2. В связи с подачей кассационной жалобы и приложенных к ней документов через электронный сервис "Мой Арбитр", бумажные носители не возвращаются заявителю.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.А. Нафикова