Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16 октября 2013 г. N Ф06-10150/13 по делу N А65-9048/2013

г. Казань

16 октября 2013 г.

Дело N А65-9048/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Монолит", г. Нижнекамск Республики Татарстан,

на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013

по делу N А65-9048/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Атлант-Союз", г. Набережные Челны Республики Татарстан, к обществу с ограниченной ответственностью строительной компании "Монолит", г. Нижнекамск Республики Татарстан, о взыскании сумм долга, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью строительной компании "Монолит" 04.10.2013 обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с жалобой на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013.

В соответствии с положениями части 2 статьи 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть обжаловано.

Порядок и сроки обжалования определений арбитражного суда регламентированы статьей 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 4 которой предусматривает подачу жалобы на определение суда апелляционной инстанции в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Положениями статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.

В рамках настоящего дела последний день срока на обжалование определения апелляционного суда приходится на 29.09.2013, являющийся выходным днем, следовательно, жалоба могла быть подана заявителем до 24 часов 30.09.2013, однако, жалоба подана заявителем лишь 04.10.2013 через электронный сервис, что подтверждается распечаткой информации о документе и штампом входящей корреспонденции Арбитражного суда Республики Татарстан без заявления ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

На основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 273, частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Жалобу общества с ограниченной ответственностью строительной компании "Монолит" на определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А65-9048/2013 возвратить заявителю.

2. В связи с подачей жалобы в электронном виде бумажный носитель текста жалобы не возвращается заявителю, а приобщается к материалам дела.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья

К.Р. Гарифуллина