Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 4 октября 2013 г. N Ф06-8932/13 по делу N А65-32156/2012

г. Казань

04 октября 2013 г.

Дело N А65-32156/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Савкиной М.А.,

судей Богдановой Е.В., Герасимовой Е.П.,

при участии представителя:

закрытого акционерного общества "Нефтяная компания Руснефтехим" - Кошкиной Е.С., доверенность от 20.03.2013,

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (открытое акционерное общество), г. Казань,

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013 (судья Сафиуллин М.И.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Радушева О.Н., Серова Е.А.)

по делу N А65-32156/2012

по заявлению акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (открытое акционерное общество), г. Казань, о включении в реестр требований кредиторов закрытого акционерного общества "Нефтяная компания Руснефтехим", г. Казань, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Нефтяная компания Руснефтехим", г. Казань (ИНН 1658062287, ОГРН 1051633010956),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.03.2013 признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОНГАЗ" (далее - ООО "РЕГИОНГАЗ", заявитель) и введена процедура наблюдения в отношении закрытого акционерного общества "Нефтяная Компания Руснефтехим" (далее - ЗАО "НК Руснефтехим", должник), временным управляющим утвержден Федотов В.И.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.03.2013 принято к производству заявление акционерного коммерческого банка "БТА-Казань" (открытое акционерное общество) (далее - АКБ "БТА-Банк" (ОАО), банк) о вступление в дело о банкротстве должника в связи с наличием в производстве заявления ООО "РЕГИОНГАЗ" о признании должника банкротом.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013 требование АКБ "БТА-Казань" (ОАО) удовлетворено частично. АКБ "БТА-Казань" (ОАО) включено в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ЗАО "НК Руснефтехим" с требованием в размере 318 228 906,51 рублей долга. В остальной части требования АКБ "БТА-Казань" (ОАО) отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013 оставлено без изменения.

АКБ "БТА-Казань" (ОАО), не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратился в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит исключить из мотивировочной части судебных актов выводы, касающиеся нарушения третейским судом надлежащего извещения ЗАО "НК Руснефтехим" о дате и времени судебного разбирательства и назначении состава суда.

Представитель ЗАО "НК Руснефтехим" в судебном заседании арбитражного суда кассационной инстанции с доводами кассационной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве, просил оставить без изменения обжалуемые судебные акты.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции не явились.

Проверив законность принятых по делу судебных актов в обжалуемой части исходя из требований статей 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебных актов в силу следующего.

Как следует из материалов дела, арбитражным судом первой инстанции при рассмотрении настоящего заявления АКБ "БТА-Казань" (ОАО) о включении в реестр требований кредиторов должника и проверке обоснованности заявленного требования из постоянно действующего третейского суда "Право" (далее - третейский суд) были истребованы материалы третейского дела N ТСП-999-12, по которому решением от 21.08.2012 с должника в пользу АКБ "БТА-Казань" (ОАО) взыскано 529 011 464,25 рублей и обращено взыскание на заложенное по договору о залоге от 10.02.2012 N ДООВР/0007/11-1 имущество.

Исходя из материалов указанного третейского дела судом первой инстанции установлено, что третейским судом 25.07.2012 вынесено определение о принятии к производству искового заявления, подготовке дела к судебному заседанию, назначении состава суда и дня судебного разбирательства.

Доказательства направления заказным письмом с уведомлением в адрес ЗАО "НК Руснефтехим" указанного определения в материалах третейского дела отсутствуют.

Иные доказательства надлежащего уведомления должника третейским судом о принятии к производству искового заявления АКБ "БТА-Банк" (ОАО), подготовке дела к судебному заседанию, назначении состава суда и дня судебного разбирательства, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

В соответствии с положениями статьи 27 Федерального закона от 24.07.2002 N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации" каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции и защиты своих прав и интересов.

Сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 6 указанного Закона документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает.

Статьей 18 Положения о постоянно действующем третейском суде "Право" предусмотрено, что копии определения о принятии к производству искового заявления и назначении дня судебного разбирательства направляются лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением не позднее следующего дня после его вынесения.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу о том, что третейский суд ненадлежащим образом уведомил ЗАО "НК Руснефтехим" о принятии к производству искового заявления АКБ "БТА-Казань" (ОАО), подготовке дела к судебному заседанию, назначении состава суда и дня судебного разбирательства.

Изложенные в кассационной жалобе АКБ "БТА-Казань" (ОАО) доводы сводятся к переоценке доказательств и установлению обстоятельств дела, что в силу статьи 286, части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию арбитражного суда кассационной инстанции.

В этой связи принятые по делу судебные акты в обжалуемой части отмене не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2013 по делу N А65-32156/2012 в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

М.А. Савкина

Судьи

Е.В. Богданова Е.П. Герасимова