Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 октября 2013 г. N Ф06-9247/13 по делу N А12-24689/2012

г. Казань

03 октября 2013 г.

Дело N А12-24689/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство"

на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013

по делу N А12-24689/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛВ-Агротех", Волгоградская область, р.п. Городище (ИНН 3444130166, ОГРН 1063444003347) к обществу с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство", Волгоградская область, р.п. Городище (ИНН 3403013390, ОГРН 1023405364069), администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, Волгоградская область, р.п. Городище (ИНН 3403300926, ОГРН 1023405367017) о признании недействительным договора аренды,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство" оставлена без движения в связи с нарушением при ее подаче положений статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В частности к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю предложено в срок до 30.09.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции доказательства, направления копий кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2013 об оставлении кассационной жалобы без движения направлена заявителю по адресам, имеющимся в деле, в том числе указанному в кассационной жалобе. Определение получено заявителем 17.09.2013, о чем свидетельствуют почтовые уведомления.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет (http://kad.arbitr.ru) определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 10.09.2013.

Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство", надлежащим образом извещено о начавшемся по делу судебном процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в деле.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Учитывая, что заявитель не устранил нарушения, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и все разумные сроки для исполнения судебного акта истекли, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интенсивное птицеводство" (б/д, б/н) по делу N А12-24689/2012 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л.

Судья

В.А. Карпова