Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 8 октября 2013 г. N Ф06-9452/13 по делу N А65-24309/2012

г. Казань

08 октября 2013 г.

Дело N А65-24309/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 08 октября 2013 года.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Мосунова С.В.,

судей Закировой И.Ш., Петрова А.Л.,

при участии представителя:

заявителя - Ларягина В.В., доверенность от 27.09.2013,

в отсутствие:

иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "АЛНАС"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 (судья Мартынов В.Е.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 (председательствующий судья Драгоценнова И.С., судьи Попова Е.Г., Юдкин А.А.)

по делу N А65-24309/2012

по исковому заявлению открытого акционерного общества "АЛНАС", Республика Татарстан, г. Альметьевск к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан, г. Казань, с участием третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Эко-Мир", Республика Татарстан, г. Альметьевск, общества с ограниченной ответственностью "Вторнефтепродукт", Республика Татарстан, г. Заинск, общества с ограниченной ответственностью "Поволжская экологическая компания", Республика Татарстан, г. Набережные Челны, открытого акционерного общества "Экосервис", Республика Татарстан, г. Альметьевск, о взыскании 38 240 663,85 руб. излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2004 по 2011 годы и 1, 2 кварталы 2012 года,

по встречному иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан, г. Казань, к открытому акционерному обществу "Алнас", Республика Татарстан, г. Альметьевск, о взыскании 1 850 364,18 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Алнас" (далее - ОАО "Алнас", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан (далее - ответчик), с привлечением в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Эко-Мир", общества с ограниченной ответственностью "Вторнефтепродукт", общества с ограниченной ответственностью "Поволжская экологическая компания", открытого акционерного общества "Экосервис", о взыскании 38 240 663,85 руб. излишне уплаченных платежей за негативное воздействие на окружающую среду за период с 2004 по 2011 годы и 1, 2 кварталы 2012 года.

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Республике Татарстан по встречному иску к открытому акционерному обществу "Алнас" просило взыскать 1 850 364,18 руб. платы за негативное воздействие на окружающую среду.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 в первоначальном иске отказано. Встречный иск удовлетворен полностью. С ОАО "Алнас" в доход бюджета взыскана плата за негативное воздействие на окружающую среду за 3, 4 кварталы 2010 года, 2011 год и 1, 2 кварталы 2012 года в сумме 1 850 364,18 руб. и в доход федерального бюджета - государственная пошлина по иску в сумме 31503, 64 руб.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 принят отказ ОАО "Алнас" от иска, и решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 в части отказа в удовлетворении первоначального иска отменено, производство в указанной части прекращено. Этим же постановлением принят отказ ОАО "Алнас" от апелляционной жалобы по данному делу, производство по апелляционной жалобе прекращено.

Истец обратился с кассационной жалобой, в которой, указывая на арифметические ошибки при подсчете ответчиком суммы платежа за негативное воздействие на окружающую среду, полагает, что суд апелляционной инстанции необоснованно принял отказ от иска и прекратил производство по апелляционной жалобе.

Отзывы на кассационную жалобу в суд не представлены.

Привлеченные в качестве третьих лиц открытое акционерное общество "Экосервис" и общество с ограниченной ответственностью "Эко-мир" представили ходатайства о рассмотрении кассационной жалобы в отсутствие своих представителей.

Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Федерального арбитражного суда Поволжского округа в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", однако явку своих представителей (кроме заявителя) в суд не обеспечили.

Принимая во внимание наличие надлежащего уведомления лиц, участвующих в деле, основываясь на положениях части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд счел возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся сторон.

Арбитражный суд кассационной инстанции, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, проверив законность обжалуемых судебных актов в порядке статьи 286 АПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 26.06.2013 ОАО "Алнас" представлено заявление об отказе от исковых требований.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ ОАО "Алнас" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы сторон, и принял отказ от иска. Кроме этого, судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями части 1 статьи 256 АПК РФ удовлетворено ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ОАО "Алнас" Ларягиным В.В., действующим на основании доверенности от 21.01.2013 N 01-08, в которой специально оговорено право на полный или частичный отказ от исковых требований. Представитель ОАО "Алнас" Ларягин В.В. участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Ходатайство заявителя об отказе от апелляционной жалобы заявлено в суде апелляционной инстанции уполномоченным лицом.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают неправильного применения судом апелляционной инстанции норм материального или процессуального права, а направлены на переоценку исследованных судом апелляционной инстанции обстоятельств дела, представленных доказательств, и сделанных на их основе выводов, что в силу положений статьи 286 АПК РФ не относится к компетенции суда кассационной инстанции.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 282, 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2013 по делу N А65-24309/2012 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Производство по кассационной жалобе на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.04.2013 прекратить.

Выдать открытому акционерному обществу "АЛНАС", г. Альметьевск, справку на возврат государственной пошлины в сумме 2000 рублей, уплаченной по платежному поручению от 27.09.2012 N 7359.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий судья

С.В. Мосунов

Судьи

И.Ш. Закирова А.Л. Петров