Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2013 г. N Ф06-10435/13 по делу N А57-12046/2011

г. Казань

11 октября 2013 г.

Дело N А57-12046/2011

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Савкина М.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ульяновского отделения N 8588 открытого акционерного общества "Сбербанк России"

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013

по делу N А57-12046/2011

по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Виста" Маркова К.В. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что кассационная жалоба Ульяновского отделения N 8588 открытого акционерного общества "Сбербанк России" определение Арбитражного суда Саратовской области от 21.05.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А57-12046/2011 подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу Ульяновского отделения N 8588 открытого акционерного общества "Сбербанк России" от 24.09.2013 N 27/6046 и приложенные к ней документы по делу N А57-12046/2011 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.А. Савкина