Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11 октября 2013 г. N Ф06-10692/13 по делу N А65-5332/2013

г. Казань

11 октября 2013 г.

Дело N А65-5332/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Сафин Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы открытого акционерного общества "Телерадиокомпания "ТВТ"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013

по делу N А65-5332/2013

по заявлению открытого акционерного общества "Телерадиокомпания "ТВТ" (ИНН 1653020607, ОГРН 1021603629838), г. Казань, к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, г. Казань, о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 10.10.2013 поступила кассационная жалоба открытого акционерного общества "Телерадиокомпания "ТВТ" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.05.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 по делу N А65-5332/2013 по заявлению открытого акционерного общества "Телерадиокомпания "ТВТ" к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан, о признании незаконным и отмене постановления от 07.03.2013 N 334/з о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 20 000 руб.

С 01.11.2010 вступили в силу изменения, внесенные в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (далее - АПК РФ) Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Закон N 228-ФЗ).

Законом N 228-ФЗ статья 206 АПК РФ дополнена пунктом 4.1, согласно которому решение по делу о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц - сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Кодекса.

Открытое акционерное общество "Телерадиокомпания "ТВТ" в кассационной жалобе просит вынесенные по делу судебные акты отменить по безусловным основаниям (пункт 4 часть 4 статьи 288 АПК РФ) со ссылкой на положения статьи 42 АПК РФ, так как Садыкова И.А. не была привлечена к участию в деле.

Согласно статье 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Садыкова И.А., за защитой по статье 4 АПК РФ своих нарушенных прав и законных интересов, в арбитражный суд не обращалась.

Открытое акционерное общество "Телерадиокомпания "ТВТ" требование о привлечении к участию в деле Садыковой И.А. в качестве третьего лица в судах первой и апелляционной инстанций не заявляло.

Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Телерадиокомпания "ТВТ" от 30.09.2013 N 558/юр по делу N А65-5332/2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 14 листах.

Судья

Н.Н. Сафин