г. Казань |
|
18 октября 2013 г. |
Дело N А65-30485/2012 |
Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Мухаметшин Р.Р.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Юлчы"
на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013
по делу N А65-30485/2012
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юлчы", с. Муслюмово, Муслюмовский район, Республика Татарстан к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда по Мензелинскому и Муслюмовскому районам Республики Татарстан, г. Мензелинск, Республика Татарстан о признании недействительным решения,
УСТАНОВИЛ:
определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.09.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Юлчы" оставлена без движения. Судом кассационной инстанции обществу с ограниченной ответственностью "Юлчы" был предоставлен срок до 10.10.2013 для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и разъяснены последствия не устранения указанных обстоятельств к указанному сроку.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, в том числе, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 19.09.2013 было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и его копия направлена заказным письмом с уведомлением о вручении по указанному обществом с ограниченной ответственностью "Юлчы" в кассационной жалобе адресу, что соответствует выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, имеющейся в материалах дела (РТ, Муслюмовский район, с. Муслюмово, ул. Банковская, д.59). Сведениями об иных адресах места нахождения общества с ограниченной ответственностью "Юлчы" суд кассационной инстанции не располагает.
Почтовое отправление было возвращено отделением почты в суд кассационной инстанции с указанием на истечение срока хранения в качестве причины невручения.
Между тем, возвращение органом почтовой связи судебной корреспонденции с указанием на истечение срока хранения в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является доказательством надлежащего извещения лица.
Поскольку по состоянию на 10.10.2013 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с частью 4 пункта 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Юлчы" б/д б/н по делу N А65-30485/2012 возвратить заявителю.
2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы (поступившие в электронном виде) на 12 л.
Судья |
Р.Р. Мухаметшин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2013 г. N Ф06-9829/13 по делу N А65-30485/2012