Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 18 октября 2013 г. N Ф06-10792/13 по делу N А55-32908/2012

г. Казань

18 октября 2013 г.

Дело N А55-32908/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Самарские Зори"

на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013

по делу N А55-32908/2012

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Самарские Зори" (ИНН 6318311182, ОГРН 1026301520189) к закрытому акционерному обществу "Предприятие тепловых сетей - Сервис" (ИНН 6318156000, ОГРН 1066316091456) о понуждении к заключению договора от 31.08.2012 N ДО-АР-978-2012, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, - Департамента по управлению имуществом городского округа Самары, администрации Советского района городского округа Самары,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самарские Зори" на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2013 по делу N А55-32908/2012.

Срок обжалования постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда истек 24.07.2013, данная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Самарские Зори" подана 30.09.2013, что подтверждается штампом Арбитражного суда Самарской области, т.е. с пропуском установленного законом срока. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы не заявлено.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Ссылка общества с ограниченной ответственностью "Самарские Зори" на то, что ранее кассационная жалоба уже направлялась в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа и определением данного суда от 06.09.2013 была возвращена, не исключает обязанности заявителя жалобы соблюсти процедуру установленную частью 2 статьи 276, 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку кассационная жалоба подана с нарушением срока и не содержит ходатайства о его восстановлении, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Самарские Зори" б/д, б/н по делу N А55-32908/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Самарские Зори" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 23.07.2013 N 79.

3. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 12 л., в том числе платежное поручение от 23.07.2013 N 79.

2. Справка от ___ N _______ на возврат госпошлины.

Судья

И.В. Арукаева