Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2013 г. N Ф06-141/13 по делу N А12-14309/2013

г. Казань

28 октября 2013 г.

Дело N А12-14309/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Арукаева И.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Кислородмонтаж", г. Москва,

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013

по делу N А12-14309/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новатранс", г. Волгоград (ИНН 3442119583, ОГРН 1123459000532) к закрытому акционерному обществу "Кислородмонтаж", г. Москва (ИНН 7734005245, ОГРН 1027739004325) о взыскании 7 449 026 руб. 05 коп., с участием третьего лица: Химкинского специализированного монтажного управления закрытого акционерного общества "Кислородмонтаж",

УСТАНОВИЛ:

закрытое акционерное общество "Кислородмонтаж" обратилось в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 24.07.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2013 по делу N А12-14309/2013.

Кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Кассационная жалоба закрытого акционерного общества "Кислородмонтаж" подана в суд кассационной инстанции, минуя арбитражный суд, принявший решение.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Кислородмонтаж" от 18.10.2013 без номера по делу N А12-14309/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

И.В. Арукаева