г. Казань |
|
28 октября 2013 г. |
Дело N А55-31377/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2013 года.
Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Муравьева С.Ю.,
судей Ананьева Р.В., Фатхутдиновой А.Ф.,
при участии представителей:
Департамента управления имуществом городского округа Самара - Игнатенко Т.В., доверенность от 17.12.2012 N 14074,
общества с ограниченной ответственностью "Планета" - Полынова М.Л., доверенность от 21.01.2013,
в отсутствие:
иных лиц, участвующих в деле - извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Планета" и Департамента управления имуществом городского округа Самара
на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2013 (судья Богданова Р.М.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 (председательствующий судья Карпов В.В., судьи Балакирева Е.М., Пышкина Н.Ю.)
по делу N А55-31377/2012
по исковому заявлению Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ОГРН 1026300959871, ИНН 6315800001) о признании права собственности, третьи лица: Управление Судебного департамента в Самарской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, общество с ограниченной ответственностью "Планета", Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, глава городского округа Самара, военный комиссариат Промышленного района городского округа Самара,
УСТАНОВИЛ:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТерУправление, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - департамент, ответчик) о признании отсутствующим права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение: подвал: комнаты N N 5-12, 25-32; 1 этаж: комнаты N N 1-7, 9-49; 2 этаж: комнаты N N 1-46; 3 этаж: комнаты N N 1-50 общей площадью 2 789,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 а ; признать право собственности Российской Федерации на указанное помещение на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", истребовать из незаконного владения департамента указанное нежилое помещение.
Определениями Арбитражного суда Самарской области от 06.12.2012, 21.01.2013, 27.02.2013, 11.03.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление Судебного департамента в Самарской области (далее - Управление Судебного департамента), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - Управление Росреестра), общество с ограниченной ответственностью "Планета" (далее - общество), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (далее - агентство), Глава городского округа Самара (далее Глава города), Военный комиссариат Промышленного района городского округа Самара (далее - Военный комиссариат).
Решением Арбитражного суда Самарской области от 01.04.2013 исковые требования удовлетворены частично. Суд признал отсутствующим право муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение: подвал: комнаты N N 5-12, 25-32; 1 этаж: комнаты N N 1-7, 9-49; 2 этаж: комнаты N N 1-46; 3 этаж: комнаты N N 1-50 общей площадью 2789,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 а, и признал право собственности Российской Федерации на указанное помещение. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 решение суда первой инстанции частично отменено, исковые требования в части признания отсутствующим права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение: подвал: комнаты N N 5-12, 25-32; 1 этаж: комнаты N N 1-7, 9-49; 2 этаж: комнаты N N 1-46; 3 этаж: комнаты N N 1-50 общей площадью 2 789,7 кв. м., расположенное по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 "а", оставлены без удовлетворения. В остальной части решение оставлено без изменения.
Департамент обратился в суд кассационной инстанции с жалобой, в которой просит их отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований, ссылается на неправильное применение судами норм материального и процессуального права.
Общество, обжалуя принятые судебные акты, в кассационной жалобе ссылается на неполное выяснение судами обстоятельств, имеющих значение для дела, просит судебные акты отменить в части признания права собственности Российской Федерации на объект недвижимости - нежилое помещение: подвал: комнаты N N 5-12, 25-32; 1 этаж: комнаты N N 1-7, 9-49; 2 этаж: комнаты NN1-46; 3 этаж: комнаты NN1-50 общей площадью 2 789,7 кв. м., расположенное по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 а и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований истца в части признания права собственности Российской Федерации на используемое Управлением судебного департамента помещение площадью 2 563,7 кв. м. (кадастровый номер 63:01:0000000:0:24194/2).
Управление Судебного департамента в отзыве на кассационные жалобы просит постановление апелляционного суда отменить в части признания отсутствующим права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение общей площадью 2 789,7 кв. м., оставив решение суда в этой части без изменения.
ТерУправление в отзыве на жалобы просит оставить их без удовлетворения, судебные акты - в силе.
Проверив законность обжалуемых судебных актов, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия соглашается с выводами суда апелляционной инстанции.
Как следует из материалов дела, 01.02.2001 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись о государственной регистрации права собственности муниципального образования "Город Самара" на нежилое помещение: подвал: комнаты N N 5-12, 25-32; 1 этаж: комнаты N N 1-7, 9-49; 2 этаж: комнаты N N 1-46; 3 этаж: комнаты N N 1-50 общей площадью 2 789, 7 кв. м., расположенное по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 а (т.1 л.д.11, т.2 л.д.111).
Комитет по управлению имуществом города Самары на основании постановления Главы города от 29.09.1999 N 702 "О передаче нежилых зданий и помещений в безвозмездное пользование Управлению Судебного департамента в Самарской области" решением N 679 от 23.11.1999 передал в безвозмездное пользование Управлению судебного департамента в Самарской области нежилые помещения в здании по адресу: ул. Фадеева, д. 58 а общей площадью 2 789,7 кв. м..
Управлением Росреестра 09.03.2011 зарегистрировано право собственности муниципального образования "Городской округ Самара" на нежилое помещение общей площадью 2 563,7 кв.м.: подвал - поз. 5, поз. С 25 по 27, этаж 1 - поз. с 1 по 7, с 9 по 37, с 39 по 49; этаж 2 - поз. с 1 по 46; этаж 3 поз. с 1 по 50, расположенное по адресу: г. Самара, Промышленный район, ул. Фадеева, 58 а.
Обращаясь в арбитражный суд с настоящими требованиями, истец преследовал цель признания права собственности Российской Федерации на нежилые помещения общей площадью 2 789,7 кв. м., расположенные в здании по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 а.
По утверждению истца, не опровергнутого иными участниками процесса, в обозначенных помещениях находится Промышленный районный суд города Самары.
Нахождение названного районного суда в спорных помещениях на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных округов, автономной области, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность установлено судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, с учетом постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 спорные помещения являлись федеральной собственностью.
Последующие действия и решения государственных органов Российской Федерации, муниципальных органов по сути своей не влияли на правовой статус этих помещений как объектов федеральной собственности, что нашло свое подтверждение при рассмотрении дел N NА55-15513/2011, А55-22124/2012.
Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, обстоятельства, преюдициально установленные по ранее рассмотренным делам относительно спорных помещений, положений постановления Верховного Совета РСФСР от 27.12.1991 N 3020-1, пункта 52 Постановления Пленума Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22, суды двух инстанций признали спорные площади федеральной собственностью, находящейся во владении Промышленного районного суда города Самары.
Оснований для переоценки указанного вывода суд кассационной инстанции не находит.
Правовая определенность в отношении спорных площадей достигнута.
Доводы кассационных жалоб фактически направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и доказательств по делу, что в силу положений главы 35 АПК РФ недопустимо.
Доводов, являющихся в соответствии со статьей 288 АПК РФ основанием к отмене судебного акта апелляционной инстанции, не приведено.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А55-31377/2012 оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий судья |
С.Ю. Муравьев |
Судьи |
Р.В. Ананьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее - ТерУправление, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (с учетом уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (далее - департамент, ответчик) о признании отсутствующим права муниципальной собственности на объект недвижимости - нежилое помещение: подвал: комнаты N N 5-12, 25-32; 1 этаж: комнаты N N 1-7, 9-49; 2 этаж: комнаты N N 1-46; 3 этаж: комнаты N N 1-50 общей площадью 2 789,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Самара, ул. Фадеева, д. 58 а ; признать право собственности Российской Федерации на указанное помещение на основании Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", истребовать из незаконного владения департамента указанное нежилое помещение.
...
Нахождение названного районного суда в спорных помещениях на момент разграничения государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономных округов, автономной области, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность установлено судом первой инстанции.
При таких обстоятельствах, с учетом постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 спорные помещения являлись федеральной собственностью."
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 28 октября 2013 г. N Ф06-9353/13 по делу N А55-31377/2012
Хронология рассмотрения дела:
28.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9353/13
26.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8035/13
28.05.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8027/13
01.04.2013 Решение Арбитражного суда Самарской области N А55-31377/12