Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 5 ноября 2013 г. N Ф06-449/13 по делу N А65-4578/2013

г. Казань

05 ноября 2013 г.

Дело N А65-4578/2013

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гарифуллина К.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества "Уралпластик", г. Екатеринбург,

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.06.2013, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2013

по делу N А65-4578/2013

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Картли", г. Казань, к закрытому акционерному обществу "Уралпластик", г. Екатеринбург, о взыскании 5 525 500 руб.,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии со статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу того, что данная кассационная жалоба подана в суд кассационной инстанции, минуя Арбитражный суд Республики Татарстан, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа возвращает ее.

На основании акта от 31.10.2013 кассационная жалоба поступила без вложения оригинала платежного поручения, свидетельствующего об уплате государственной пошлины, в связи с чем справка на возврат государственной пошлины не выдается.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 275, статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Уралпластик" от 29.10.2013 б/н по делу N А65-4578/2013 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 17 л.

Судья

К.Р. Гарифуллина