Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 12 ноября 2013 г. N Ф06-11074/13 по делу N А55-24479/2012

г. Казань

12 ноября 2013 г.

Дело N А55-24479/2012

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Логинов О.В.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Андрушко Дмитрия Николаевича

на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013

по делу N А55-24479/2012

по заявлению индивидуального предпринимателя Андрушко Дмитрия Николаевича, Самарская область, г. Самара, (ИНН 631200624684, ОГРНИП 305631204000017) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары, Самарская область, г. Самара, о признании недействительными решений,

УСТАНОВИЛ:

определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2013 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Андрушко Дмитрия Николаевича на решение Арбитражного суда Самарской области от 15.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А55-24479/2012 оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих направление или вручение Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, а также доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Заявителю предложено в срок до 11.11.2013 устранить допущенные при подаче кассационной жалобы нарушения.

Копия определения Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23.10.2013 направлена индивидуальному предпринимателю Андрушко Дмитрию Николаевичу по адресу: Самарская область, г. Самара, ул. Литвинова, д. 330, кв. 18, о чем свидетельствует почтовое отправление N 42100054460006, вернувшееся с отметкой - истек срок хранения.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Однако до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При изложенных обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату заявителю на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Андрушко Дмитрия Николаевича (б/д) (б/н) по делу N А55-24479/2012 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 16 л.

Судья

О.В. Логинов