г. Казань |
|
14 ноября 2013 г. |
Дело N А12-18854/2011 |
Резолютивная часть определения объявлена 07 ноября 2013 года.
Полный текст определения изготовлен 14 ноября 2013 года.
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Моисеева В.А.,
судей Ивановой А.Г., Минеевой А.А.,
при участии представителя:
Федеральной налоговой службы - Денисовой Е.В., доверенность от 05.03.2013
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1"
на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 (председательствующий судья Грабко О.В., Пригарова Н.Н., Самохвалова А.Ю.)
по делу N А12-18854/2011
по заявлению открытого акционерного общества "Сбербанк России" и Федеральной налоговой службы о признании права залога и обращении взыскания на предмет залога в рамках дела о признании открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1", г. Волгоград (ИНН 3443009752, ОГРН 1023402970030) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
открытое акционерное общество "Сбербанк России" и Федеральная налоговая служба обратились в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании (восстановлении) права залога на объекты недвижимого имущества и обращении на них взыскания в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1" (далее - ОАО "ВЗ ЖБИ N 1").
Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 определение Арбитражного суд Волгоградской области от 02.07.2013 о прекращении производства по заявлениям было отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В кассационной жалобе ОАО "ВЗ ЖБИ N 1" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции от 29.08.2013, а определение суда первой инстанции от 02.07.2013 оставить в силе.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ОАО "ВЗ ЖБИ N 1" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Рассмотрев заявленный отказ от кассационной жалобы, заслушав представителя уполномоченного органа Денисову Е.В., судебная коллегия считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, а производство по кассационной жалобе - прекращению.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ открытого акционерного общества "Волгоградский завод железобетонных изделий N 1 от кассационной жалобы на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 по делу N А12-18854/2011 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий судья |
В.А Моисеев |
Судьи |
А.Г. Иванова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять заявленный отказ и прекратить производство по кассационной жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа"
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14 ноября 2013 г. N Ф06-10243/13 по делу N А12-18854/2011
Хронология рассмотрения дела:
14.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10243/13
12.11.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-515/13
17.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8547/13
03.10.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8300/13
02.10.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-9543/13
29.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6531/13
29.08.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6964/13
02.07.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
17.05.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-683/13
08.04.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-518/13
21.03.2013 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1054/13
13.02.2013 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
04.02.2013 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1165/13
25.12.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-8392/12
20.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5699/12
07.11.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
30.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7846/12
09.10.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7127/12
05.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7420/12
26.09.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
25.09.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-7144/12
11.09.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6024/12
20.08.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
06.08.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5732/12
27.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5340/12
24.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-5371/12
12.07.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4169/12
15.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4525/12
15.06.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4510/12
29.05.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
28.05.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
15.05.2012 Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-4526/12
17.04.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
10.04.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
09.04.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
02.04.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
30.03.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
28.03.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
27.03.2012 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-1092/12
22.03.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
21.03.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11
20.03.2012 Определение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-18854/11