Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 15 ноября 2013 г. N Ф06-10758/13 по делу N А49-2599/2010

г. Казань

15 ноября 2013 г.

Дело N А49-2599/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Гильманова Э.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы жилищно-строительного кооператива "Наука"

на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013

по делу N А49-2599/2010

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Спецстройтранс" (ИНН 5834036652, ОГРН 1075834000351) к жилищно-строительному кооперативу "Наука" (ИНН 5836132739, ОГРН 1055803038356) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора долевого участия в строительстве взыскании 137 524 949 руб., с участием третьих лиц: Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, г. Пенза, общества с ограниченной ответственностью "Консул", г. Пенза, общества с ограниченной ответственностью ПКФ "Термодом", с. Засечное, Пензенская область, общества с ограниченной ответственностью "Пензарегионстрой", г. Москва, Колдомасова Александра Геннадьевича, г. Пенза, Кудинова Сергея Николаевича, г. Пенза, Косова Сергея Борисовича, г. Пенза, Гаспаряна Шагена Ашотовича, г. Пенза, Лапиной Марины Алексеевны, г. Пенза, Лапина Дениса Юрьевича, г. Пенза, Черкасова Юрия Владимировича, г. Пенза, Барменкова Сергея Викторовича, г. Пенза, Афонина Сергея Ивановича, г. Пенза, Королевой Елены Николаевны, г. Пенза, Волковой Надежды Викторовны, г. Аркадак, Саратовская область, Голенкова Андрея Владимировича, г. Пенза, Асташина Станислава Михайловича, г. Пенза, Ашкинадзе Андрея Давидовича, г. Пенза, Мутихина Дмитрия Александровича, пос. Мичуринский, Пензенская область, Сутягиной Екатерины Викторовны, г. Пенза, Гордиенко Ольги Михайловны, г. Пенза, Митрошина Александра Николаевича, г. Пенза, Ивановой Юлии Вячеславовны, г. Пенза, Серовой Оксаны Сергеевны, г. Ртищево, Саратовская область, Серовой Варвары Сергеевны, г. Ртищево, Саратовская область, Рогачевой Маргариты Анатольевны, г. Пенза, Пахомова Александра Петровича, г. Пенза, Рондаревского Григория Михайловича, р.п. Шемышейка, Пензенская область, Савельевой Серафимы Кузьминичны, г. Пенза,

УСТАНОВИЛ:

в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа 11.10.2013 поступила кассационная жалоба жилищно-строительного кооператива "Наука" на решение Арбитражного суда Пензенской области от 08.04.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2013 по делу N А49-2599/2010.

Определением от 18.10.2013 вышеназванная жалоба жилищно-строительного кооператива "Наука" оставлена без движения, в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих направление или вручение иным лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствую и уплату государственной пошлины в установленном порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, не заявлено ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Заявителю жалобы было предложено в срок до 11.11.2013 представить непосредственно в суд кассационной инстанции вышеперечисленные документы.

Однако по состоянию на 15.11.2013 жилищно-строительным кооперативом "Наука" необходимые документы не представлены, в связи с чем, учитывая наличие почтового уведомления, свидетельствующих о получении заявителем жалобы определения от 18.10.2013, суд кассационной инстанции считает кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Наука" подлежащей возврату.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу жилищно-строительного кооператива "Наука" от 23.09.2013 (б/н) по делу N А49-2599/2010 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

Э.Г. Гильманова